<p class='article-text'><div data-empty="false">قبل أيام، وفي حلقة من برنامج «قابل للنقاش»، سجلتها من قمة الإعلام العربي في دبي، دار نقاش مع أحمد المسلماني رئيس الهيئة الوطنية للإعلام في مصر، حول شكل النظام الدولي الذي يتكون أمامنا. </div></p><p class='article-text'>كان تشخيصه أن العالم يعيش منذ عام 1991 مرحلة انتقالية ممتدة، ترتفع فيها درجة اللا يقين، مع صعود قوى جديدة، واتساع المنافسة على النفوذ، ووصف المواجهة الأمريكية الصينية بأنها «حرب باردة ثانية»، تتحرك عبر الاقتصاد والتكنولوجيا والصناعة والدبلوماسية، داخل منظومة عالمية شديدة الترابط.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذا الأسبوع ينتقل السؤال نفسه إلى نيويورك، حيث تنعقد الدورة الـ 81 للجمعية العامة للأمم المتحدة، تحت شعار «استعادة الثقة وإدارة التحول».</div></p><p class='article-text'>وكان لافتاً أن رئيس الجمعية خليل الرحمن، استهل ولايته بالتأكيد أن الثقة في المؤسسة الدولية تبنى بالقرارات والالتزامات والنتائج، وأن التعددية الأممية تواجه تحديات عميقة، داعياً إلى جعل الأمم المتحدة «مهيأة للمستقبل».</p><p class='article-text'>بعد 8 عقود من تأسيس المنظمة، تأتي هذه الدعوة في لحظة تتغير فيها طبيعة القوة، وتتعدد ساحات الصراع، وتتسارع التحولات بصورة تضع قدرة النظام الدولي على مواكبتها تحت ضغط متزايد.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">الحرب الروسية الأوكرانية دخلت عامها الخامس، وأوروبا تعيد بناء قدراتها الدفاعية، وترفع إنفاقها العسكري، وتبحث عن مساحة أكبر من الاستقلال الاستراتيجي.</div></p><p class='article-text'>فيما تستمر المواجهة الأمريكية الإيرانية، وتتعرض حركة الملاحة عبر مضيق هرمز لضغوط حادة، بالتوازي مع صراعات تمتد آثارها إلى الطاقة والتجارة وسلاسل الإمداد..</p><p class='article-text'>واتسعت أدوات القوة نفسها، من الجيوش والصواريخ، إلى المسيرات والرقائق، ومراكز البيانات والمعادن والممرات والبنية الرقمية.</p><p class='article-text'>هذه الصورة تستدعي الثلاثينيات من القرن الماضي، فالسنوات التي سبقت الحرب العالمية الثانية، شهدت تراجع فاعلية المؤسسات الدولية، وتصاعد إعادة التسلح، واتساع النزاعات الإقليمية، ثم بدأت أزمات بدت منفصلة ترتبط تدريجياً بميزان قوة واحد..</p><p class='article-text'>عالم اليوم مختلف في أدواته وتوازناته، فيما يرفع تراكم بؤر المواجهة واتساع سباق التسلح، ودخول التكنولوجيا والطاقة والممرات إلى قلب الصراع، كلفة أي خطأ في الحسابات، ويزيد قدرة أزمة محلية على إنتاج تداعيات عالمية. أمام هذا المشهد، طرح أحمد المسلماني فكرة «عدم الانحياز الجديد».</p><p class='article-text'>حيث تستطيع الدولة أن تلتقي مصالحها مع الولايات المتحدة في مجموعة من الملفات، ومع الصين في ملفات أخرى، وأن تبني علاقاتها وفق شبكة مصالح متنوعة، تمنحها مساحة أوسع لصناعة خياراتها..</p><p class='article-text'>هذه المقاربة تعكس عالماً أصبحت فيه المصالح أكثر تشابكاً من خرائط المعسكرات التي حكمت الحرب الباردة الأولى.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذه الفكرة تلتقط تحولاً يجري بالفعل في بنية العلاقات الدولية، عدم الانحياز في القرن الماضي نشأ في ظل كتلتين واضحتين، وصيغته الجديدة تتشكل في عالم تتوزع فيه مصادر القوة بين الأمن والتجارة والطاقة والتكنولوجيا ورأس المال، وتصبح فيه الشراكات متعددة الاتجاهات جزءاً من حماية القرار الوطني، فالدولة تستطيع أن تبني تحالفاتها الأمنية في اتجاه، وأسواقها التجارية في اتجاه آخر.</div></p><p class='article-text'>واستثماراتها وشراكاتها التكنولوجية عبر شبكة أوسع من القوى والمراكز. التحدي أمام الأمم المتحدة اليوم، أصبح أوسع من إدارة الحروب المدرجة على جدول أعمالها، الأحداث تتحرك بسرعة أكبر، وتتداخل ساحاتها بصورة أعمق، وتتحول أزمة أمنية إلى أزمة طاقة.</p><p class='article-text'>وقرار تكنولوجي إلى أداة جيوسياسية، وصراع إقليمي إلى اختبار لسلاسل الإمداد العالمية، والمؤسسة التي صممت لإدارة عالم ما بعد الحرب العالمية الثانية، تواجه عالماً تتغير فيه طبيعة القوة، وحدود التحالفات، وإيقاع الأزمات في الوقت نفسه.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">العالم الجديد يتشكل بالفعل في الوقائع قبل أن تكتمل قواعده، بينما يحمل جزء من العقل السياسي خرائط المعسكرات ومناطق النفوذ التي صنعت القرن الماضي..</div></p><p class='article-text'>وهنا تكمن فجوة المرحلة: أدوات القوة تغيرت بسرعة مذهلة، والحروب اتسعت ساحاتها، والتحالفات أصبحت أكثر مرونة، فيما يحاول العقل السياسي العالمي اللحاق بعالم سبق قواعده.</p>

العالم الجديد بعقل قديم

<p class='article-text'>كشفت تقارير عسكرية أمريكية عن دخول صاروخ جو-جو جديد فائق المدى إلى الخدمة لدى البحرية الأمريكية، في خطوة تعكس تصاعد سباق التسلح الجوي بين القوى الكبرى، خاصة مع التطور السريع للمقاتلات الشبحية الحديثة.</p><p class='article-text'>ويُعد الصاروخ الجديد "إيه آي إم-174 بي غانسلينغر" أطول صاروخ جو-جو مدىً تمتلكه الولايات المتحدة حاليا، إذ يتجاوز مداه 200 ميل، أي أكثر من 320 كيلومترا، مع ترجيحات بأن المدى الحقيقي للصاروخ أكبر من الرقم المعلن رسميا حتى الآن.</p><p class='article-text'>وظهر الصاروخ للمرة الأولى في صور نُشرت خلال سبتمبر 2024، حيث تم تثبيته على مقاتلات "إف/إيه-18 إف سوبر هورنت" التابعة للبحرية الأمريكية، وهي مقاتلات من الجيل الرابع والنصف، طورتها شركة "رايثيون" الأمريكية المتخصصة في الصناعات الدفاعية.</p><p class='article-text'>تعزيز قدرة المقاتلات القديمة</p><p class='article-text'>ويرى خبراء عسكريون أن الصاروخ الجديد يمنح المقاتلات الأمريكية الأقدم قدرة على مواجهة الطائرات الشبحية الحديثة، وعلى رأسها المقاتلة الصينية "تشنغدو جيه-20" المعروفة باسم "التنين العظيم".</p><p class='article-text'>وتكمن أهمية الصاروخ في قدرته على الاشتباك مع الأهداف من مسافات بعيدة للغاية، ما يسمح للطائرة المطلِقة بتنفيذ الهجوم قبل دخول نطاق الرصد أو الاشتباك المباشر مع الخصم.</p><p class='article-text'>وبحسب التقديرات العسكرية، فإن مدى الصاروخ يعادل تقريبا المسافة بين مدينتي بوسطن ونيويورك في الولايات المتحدة، وهو ما يمثل قفزة كبيرة مقارنة بالأجيال السابقة من صواريخ القتال الجوي.</p><p class='article-text'>تطور تاريخي في الصواريخ الجوية الأمريكية</p><p class='article-text'>ويعود تاريخ أول صاروخ جو-جو أمريكي إلى عام 1955، عندما دخل صاروخ "هيوز إيه آي إم-4" الخدمة العسكرية، ومنذ ذلك الحين، واصلت الولايات المتحدة تطوير هذا النوع من الأسلحة عبر أجيال متعددة.</p><p class='article-text'>كما يُعد صاروخ "إيه آي إم-9 سايدويندر"، الذي دخل الخدمة قبل نحو سبعة عقود، من أشهر الصواريخ الجوية وأكثرها استخداما في العالم، بفضل فعاليته الكبيرة وقدرته العالية على إصابة الأهداف.</p><p class='article-text'>إلا أن الصاروخ الجديد يمثل تحولا نوعيا في مفهوم القتال الجوي الحديث، الذي بات يعتمد بصورة متزايدة على الاشتباك من خارج مدى الرؤية المباشرة، باستخدام أنظمة رادار واستشعار متطورة قادرة على كشف الأهداف من مسافات بعيدة.</p><p class='article-text'>قدرات هجومية متعددة</p><p class='article-text'>ولا تقتصر مهام الصاروخ الأمريكي الجديد على استهداف المقاتلات والقاذفات فقط، بل يمكنه أيضا اعتراض الذخائر والصواريخ المعادية أثناء الطيران، إضافة إلى إمكانية تهيئته لضرب أهداف أرضية، ما يمنحه مرونة عملياتية واسعة في ساحات القتال الحديثة.</p><p class='article-text'>ويأتي تطوير هذا السلاح في وقت يشهد فيه العالم سباقا متسارعا لتطوير صواريخ بعيدة المدى قادرة على حسم المواجهات الجوية قبل الوصول إلى الاشتباك القريب، وهو ما تعتبره الجيوش الحديثة عنصرا حاسما في الحروب المستقبلية.</p>

قفزة عسكرية غير مسبوقة.. صاروخ يُسقط المقاتلات من خارج مدى الرؤية

<p class='article-text'>في ظل التحولات المتسارعة في ميادين القتال المعاصرة، يشهد العالم العسكري موجة جديدة من التغيرات توصف بأنها انتقال نحو ما يُعرف بـ"الحروب منخفضة التكلفة"، حيث باتت الأنظمة غير المأهولة والتكنولوجيا الرخيصة تتحدى فعالية الأسلحة التقليدية الباهظة والمعقدة.</p><p class='article-text'>ووفقا لتقرير تحليلي حديث نشره موقع interestingengineering، فإن انتشار الطائرات المسيّرة والذخائر منخفضة التكلفة يعيد تشكيل مفهوم الاقتصاد العسكري، ويفرض على الجيوش إعادة التفكير في كيفية إدارة مواردها الدفاعية.</p><p class='article-text'>تحول في طبيعة الحرب: من "الدقة الباهظة" إلى "الإغراق العددي"</p><p class='article-text'>يؤكد التقرير أن الحروب لم تتغير من حيث الدمار الذي تخلّفه، لكنها شهدت عبر التاريخ "قفزات تكنولوجية" غيّرت شكل الصراع جذريا، مثل ظهور الأسلحة الفولاذية، والطائرات، والأسلحة النووية.</p><p class='article-text'>أما اليوم، فيبرز تحول جديد يعتمد على أنظمة أبسط وأرخص مثل الطائرات المسيّرة (الدرونز) والذخائر الجوالة الهجينة، والتي يتم إنتاجها باستخدام مكونات تجارية وتقنيات مزدوجة الاستخدام، ما أدى إلى خفض كبير في تكاليف الإنتاج وزيادة القدرة على التصنيع الكمي.</p><p class='article-text'>ويشير التقرير إلى أن هذه الأنظمة تُستخدم بشكل متزايد حيث تُوظف لإغراق الدفاعات الجوية وإرهاق الأنظمة المتقدمة عبر ما يُعرف بأسلوب "التشبع".</p><p class='article-text'>حرب اقتصادية بامتياز</p><p class='article-text'>يبرز التقرير أن أحد أهم التحولات يتمثل في تغير المعادلة الاقتصادية للحرب، إذ يمكن لطائرات مسيّرة لا تتجاوز كلفتها عشرات الآلاف من الدولارات أن تستدعي ردا بصواريخ اعتراضية تصل تكلفتها إلى ملايين الدولارات.</p><p class='article-text'>ويضرب التقرير مثالا على ذلك باستخدام طائرات هجومية منخفضة التكلفة ضمن أسراب، ما يجبر الدفاعات على التعامل مع كل هدف على أنه تهديد حقيقي، وبالتالي استهلاك ذخائر باهظة الثمن بشكل غير فعال.</p><p class='article-text'>ويصف التقرير هذا النمط بأنه "حرب اقتصادية صرفة"، حيث لا يعتمد النصر فقط على القوة النارية، بل على القدرة على استنزاف الخصم ماليا ولوجستيا.</p><p class='article-text'>صعود الحرب غير المتكافئة</p><p class='article-text'>في سياق آخر، يشير التحليل إلى أن هذه التقنيات أسهمت في خفض حاجز الدخول إلى ساحة المعركة، ما أتاح لقوات أصغر حجما تنفيذ عمليات معقدة دون الحاجة إلى جيوش تقليدية كبيرة أو سلاح جوي متقدم.</p><p class='article-text'>وفي أوكرانيا تحديدا، تم تحويل الطائرات المسيّرة التجارية إلى ذخائر هجومية تعمل بنظام الرؤية من منظور الشخص الأول (FPV)، بالإضافة إلى استخدامها في الاستطلاع وتحديد الأهداف.</p><p class='article-text'>ويؤكد التقرير أن هذا النمط من "الحرب غير المتكافئة" يمنح الأطراف الأصغر قدرة على تنفيذ ضربات دقيقة وتعطيل الإمدادات والاستخبارات، مع سرعة عالية في التعديل والتطوير مقارنة بأنظمة التسلح التقليدية التي تتسم بالبطء البيروقراطي.</p><p class='article-text'>نهاية دور بعض الأساليب التقليدية</p><p class='article-text'>من النتائج المباشرة لهذا التطور، تراجع بعض الأدوار التقليدية في ساحة المعركة، مثل دور القناصة، حيث أصبحت الطائرات المسيّرة المزودة بكاميرات حرارية قادرة على كشف مواقعهم بسهولة واستهدافهم أو توجيه نيران المدفعية نحوهم.</p><p class='article-text'>ويشير التقرير إلى أن حتى أفضل أساليب التمويه لم تعد كافية أمام قدرات الاستطلاع الجوي الحديثة منخفضة التكلفة.</p><p class='article-text'>استجابة الجيوش الكبرى: نحو "التكيف بدل الإزاحة"</p><p class='article-text'>رغم هذا التحول، يؤكد التقرير أن الجيوش الكبرى لم تقف مكتوفة الأيدي، بل بدأت بالفعل في دمج هذه التكنولوجيا ضمن عقائدها العسكرية.</p><p class='article-text'>فقد بدأت بعض الجيوش، وعلى رأسها الجيش الأمريكي، في التحول من مفهوم "الأنظمة الفاخرة عالية التكلفة" إلى "الأنظمة الرخيصة القابلة للاستهلاك بكميات كبيرة".</p><p class='article-text'>ومن أبرز الأمثلة نظام "LASSO" المعروف باسم "Hellhound S3"، وهو طائرة مسيّرة خفيفة الوزن مطبوعة بتقنية ثلاثية الأبعاد، يمكن تعديلها وإصلاحها ميدانيا.</p><p class='article-text'>كما يجري العمل على تطوير أنظمة أخرى مثل أسلحة الطاقة الموجهة (الليزر والموجات الدقيقة)، والتي رغم تكلفتها العالية في التطوير، فإن تكلفة تشغيلها منخفضة جدا، حيث تصل تكلفة "الطلقة" إلى بضعة سنتات فقط.</p><p class='article-text'>تقنيات قديمة تعود إلى الواجهة</p><p class='article-text'>يشير التقرير كذلك إلى عودة بعض الأنظمة التقليدية للواجهة بعد تحديثها، مثل المدافع المضادة للطائرات من طراز "بوفورز L/70" ونظام "شيلكا" ZSU-23-4، والتي تم تزويدها بأنظمة استشعار ورادار حديثة لمواجهة أسراب الدرونز.</p><p class='article-text'>كما تلعب طائرات مثل A-10 Thunderbolt II ومروحيات AH-64 Apache دورا متزايدا في التصدي لهذه التهديدات باستخدام مزيج من المدفعية والصواريخ، مستفيدة من قدرتها على الاكتشاف المبكر للأهداف الصغيرة ذات البصمة الرادارية المنخفضة.</p><p class='article-text'>ميزان جديد للحرب</p><p class='article-text'>ويخلص التقرير إلى أن هذه التحولات لا تعني نهاية الأسلحة المتقدمة، بل بداية مرحلة جديدة من التوازن العسكري، حيث ستعمل الأنظمة "الفاخرة" جنبا إلى جنب مع الأنظمة الرخيصة والقابلة للاستهلاك.</p><p class='article-text'>وفي هذا السياق، يرى التقرير أن النصر في الحروب الحديثة لن يكون من نصيب الأكثر تطورا تكنولوجيا فحسب، بل للجهة القادرة على الابتكار بسرعة، والتكيف مع المتغيرات، والإنتاج على نطاق واسع وبكلفة منخفضة.</p>

حرب الفقراء ضد الأغنياء.. سلاح رخيص يهزم أقوى جيوش العالم

<p class='article-text'><div data-empty="false">لم تعد الدبابة الحديثة مجرد كتلة فولاذية مدججة بالسلاح، بل تحوّلت إلى منصة قتالية ذكية قادرة على الدفاع عن نفسها بطرق تتجاوز المفاهيم التقليدية. فمع تطور الأسلحة المضادة للدروع، لم يعد الاعتماد على سماكة الدرع وحدها كافيا، بل أصبح البقاء في ساحة المعركة مرهونا بقدرة الدبابة على اكتشاف التهديدات واعتراضها قبل أن تصيب الهدف.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">على مدار القرن العشرين، كان الحل الأبسط لمواجهة الأسلحة الخارقة للدروع هو زيادة سماكة الدرع. لكن هذا التوجه واجه قيودا عملية كبيرة، أبرزها الوزن الهائل الذي يعيق الحركة ويزيد من استهلاك الوقود ويجعل الدبابة هدفًا أسهل. ومع ظهور قذائف مثل RPG والصواريخ الموجهة المضادة للدبابات، أصبحت هذه الدروع الثقيلة أقل فاعلية أمام ذخائر مصممة خصيصًا لاختراقها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هنا بدأ التحول نحو حلول أكثر ذكاءً، مثل الدروع التفاعلية (ERA)، التي تعتمد على طبقات معدنية تحتوي على مواد متفجرة تنفجر لحظة الاصطدام لتقليل قوة الاختراق. ورغم فعاليتها، فإنها تظل وسيلة "دفاع سلبي"، أي أنها تتعامل مع الضربة بعد وقوعها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن التطور الحقيقي جاء مع أنظمة الحماية النشطة (APS)، التي تسعى لمنع الضربة من الأساس. ويُعد نظام  "تروفي" من أبرز هذه الأنظمة وأكثرها تطورا. الفكرة الأساسية بسيطة من حيث المبدأ لكنها معقدة في التنفيذ، اكتشاف المقذوف القادم، تحديد مساره، ثم تدميره في الجو قبل أن يصل إلى الدبابة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يعتمد نظام تروفي على شبكة من أجهزة الرادار المثبتة حول الدبابة، تعمل بشكل مستمر على مسح البيئة المحيطة. عند إطلاق قذيفة نحو الدبابة، يلتقطها الرادار خلال أجزاء من الثانية، ويقوم النظام بتحليل نوع التهديد وسرعته ومساره. وإذا تبيّن أن المقذوف يشكل خطرًا حقيقيًا، يتم تفعيل نظام الاعتراض تلقائيًا دون الحاجة لتدخل الطاقم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">عملية الاعتراض نفسها دقيقة للغاية، إذ لا يعتمد النظام على انفجار عشوائي، بل يطلق حزمة مركزة من الشظايا أو المقذوفات الصغيرة باتجاه نقطة محددة على القذيفة المهاجمة، ما يؤدي إلى تدميرها أو إبعادها عن مسارها قبل الاصطدام. كل ذلك يحدث في زمن قصير جدا، قد لا يتجاوز أجزاء من الثانية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولا يقتصر دور النظام على الحماية فقط، بل يمنح طاقم الدبابة ميزة تكتيكية مهمة. فبمجرد تحديد مصدر التهديد، يعرض النظام موقع المهاجم، ما يسمح للطاقم بالرد السريع واستهداف مصدر النيران بدقة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم الأداء المتقدم، فإن هذه الأنظمة ليست مثالية بالكامل. فهي قد تواجه صعوبة في التعامل مع هجمات متعددة ومتزامنة، أو مع بعض الذخائر المتطورة المصممة لتفادي أنظمة الاعتراض. كما أن الاعتماد الكبير على المستشعرات يجعلها عرضة للتشويش أو التعطيل في بعض الحالات، وفقا لموقع "slashgear".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">مع ذلك، أثبتت أنظمة الحماية النشطة فعاليتها في ساحات القتال الحديثة، حيث نجحت في اعتراض نسبة كبيرة من التهديدات الحقيقية. وقد دفع هذا النجاح العديد من الجيوش حول العالم إلى تبني هذه التقنية وتطويرها، ما يشير إلى تحول جذري في مفهوم حماية الدبابات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> مستقبل الدبابات لا يعتمد فقط على قوة نيرانها أو سماكة دروعها، بل على “ذكائها الدفاعي”. فالدبابة التي تستطيع رؤية الخطر قبل وقوعه والتعامل معه في لحظات، هي التي تملك الأفضلية في ميادين القتال المتغيرة باستمرار.</div></p>

درع يسبق الرصاصة.. كيف تحمي الأنظمة النشطة الدبابات؟

<p class='article-text'>عبيد إبراهيم بومحلة</p><p class='article-text'><div data-empty="false">* الدول الحديثة لم تعد ترى الثقافة ترفاً.. بل أصبحت جزءاً من القوة الناعمة التي تعبر عن هوية الأمم وفي السياق تقدم الإمارات نموذجاً لافتاً</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يُخيّل للبشر في كل حرب، أن دويّ المدافع أعلى من صوت الكتب، لكن التاريخ يثبت أن ما يبقى هو المعنى الذي يخلّفه الأدب، لا الانفجارات، فالحرب لا تدمر المدن، وإنما تحاول أن تصادر قدرة الإنسان على الفهم، وهنا يبدأ دور الأدب. تأملت ما ذكره الكاتب الأمريكي ويليام دين هاولز، بأن الحروب لا تنتج عادة أدباً خالداً في لحظتها. أدركت أن العالم في الحروب يعود، رغم كل ما بلغه من تطور تقني، إلى حالة بدائية من الصراع، ويتحول منطق الحضارة القائم على الحوار والمعرفة إلى منطق البقاء والقوة، فيعلو صوت المدافع والصواريخ على هسيس الكتب، ويتقدّم ضجيج الأحداث السياسية على همس الأدباء، وعبّر هاولز عن هذه الفكرة: «الحرب توقف الأدب»، لأنها ليست لحظة إبداع بقدر ما هي اضطراب شامل يصيب الحضارة. ومع ذلك، فإن التاريخ الأدبي يثبت أن العلاقة بين الأدب والحرب ليست علاقة توقف مطلق، بل أقرب إلى علاقة توتر عميق يخلق لاحقاً أعظم النصوص الإنسانية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأرى أن الحرب لا توقف الأدب، ولكنها تؤجل نضجه، فالأدب الحقيقي يحتاج إلى مسافة زمنية كي يفهم المأساة ويعيد صياغتها إنسانياً، وكي يحوّل الصدمة إلى معرفة. فالأدب الذي يكتب في قلب الحرب يظل غالباً رد فعل، بينما ينضج حين تُرى المأساة من مسافة. لهذا نجد أن كثيراً من أعظم الروايات التي تناولت الحروب لم تُكتب في قلب المعركة، بل بعد أن استطاع الكاتب أن يرى الصورة كاملة. وتجلت هذه الرؤية في أعمال أدبية كبرى مثل رواية الحرب والسلام للكاتب الروسي ليو تولستوي، حيث لم تكتفِ الرواية بسرد المعارك، ولكنها حولتها إلى تأمل فلسفي، وحاولت فهم القوى الخفية التي تحرك التاريخ والبشر. ويعبّر تولستوي عن هذه النظرة: «أقوى المحاربين اثنان: الزمن والصبر»، في إشارة إلى أن فهم الحروب لا يتحقق في ضجيج المعارك، وإنما في المسافة التي يتيحها الزمن للتأمل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن السؤال الذي يطرح نفسه اليوم هو: ماذا يعني هذا في عالمنا المعاصر، وفي منطقة تعيش توترات سياسية وعسكرية متزايدة، مثل التوترات القائمة بين إيران وعدد من دول المنطقة، ومنها دولة الإمارات العربية المتحدة؟ وهل يمكن للأدب أن يكون مجرد ضحية للحرب، أم قد يكون قوة مقاومة لها؟ ويظهر سؤال ثقافي أكثر إلحاحاً: كيف يمكن للكلمة أن تحافظ على مساحة العقل في زمن التصعيد؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في الحقيقة، يختلف دور الأدب في عصرنا عن العصور السابقة، فالدول الحديثة لم تعد ترى الثقافة ترفاً يمكن التخلي عنه في الأزمات، بل أصبحت جزءاً من القوة الناعمة التي تعبر عن هوية الأمم. وفي هذا السياق، تقدم الإمارات نموذجاً لافتاً، إذ اختارت منذ تأسيسها أن تبني مشروعها الحضاري على المعرفة والثقافة إلى جانب التنمية الاقتصادية، وهو ما جعل الثقافة جزءاً من رؤيتها المستقبلية. ولذلك لم يكن غريباً أن تصبح الجوائز الأدبية الكبرى، مثل جوائز المقال والرواية والشعر، جزءاً من المشهد الثقافي الإماراتي الذي يسعى إلى ترسيخ الفكر والحوار في زمن الاضطراب. ويبرز في هذا السياق الروائي الإماراتي حمد الحمادي، الذي صور أثر التوترات والصراعات على الإنسان في المجتمع، في رواياته مثل: ريتاج، ومن أجل غيث، ليؤكد دور الأدب في المقاومة وخلق الوعي الإنساني في أوقات الاضطراب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضافت دولة الإمارات بُعداً آخر لمقولة هاولز بأن الحرب توقف الأدب، فلم توقف تروس العملية الأدبية في زمن الحرب، وظلت تغذي الأديب والمجتمع. وطرحت سؤالاً فلسفياً: كيف يمكن للأدب أن ينمو ويزدهر في عصر الاضطراب؟ وأجابت عليه عملياً، لأنها لم تتعامل معه على أنه ترف أو مجرد نشاط ثانوي يمكن تأجيله. وعملت المؤسسات الثقافية الإماراتية في زمن الحرب على خلق مساحات مغايرة من السكينة والتأمل، ليثبت الأدب أنه ليس مجرد ضحية للصراع، وأنه يمكن أن يكون مساحة للوعي والمقاومة. وتجلى هذا الدور بوضوح في الفعاليات الثقافية الكبرى التي تحولت لملاذات آمنة للعقل والفكر. فقد استمرت المؤسسات الثقافية الإماراتية في دورها من خلال الندوات والأمسيات واللقاءات الفكرية، واستمر معرض بيغ باد وولف، ومددت أيامه بسبب الإقبال الشديد من القراء، وتحول إلى ظاهرة ثقافية تعكس تعطش المجتمع إلى المعرفة والحكاية في زمن تتصاعد فيه الأحداث. ومن المشاهد التي لا تنسى فيه الحضور الكبير للعائلات، ومشهد طفل يجلس على الأرض ويقرأ كتاباً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إن الأدب لا يعمل بوصفه تسجيلاً للأحداث، ولكنه وسيلة لفهمها. وفي الأدب تتحول الحرب إلى تجربة إنسانية كاملة نابضة بالمشاعر: خوف الجنود، قلق الأمهات، صمت المدن التي تنتظر المجهول والتي يقطعها صوت أزيز الطائرات المسيرة وانفجارات الصواريخ الاعتراضية. ولهذا فإن الأدب يمتلك قدرة فريدة على تحويل الحدث السياسي إلى سؤال إنساني: لماذا نحارب؟ وما الذي نخسره حين نختار العنف بدل الحوار؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهذا التحول يعكس تغيراً عميقاً في وعي الإنسان المعاصر، فبدل أن يحتفي بالبطولات العسكرية، أصبح يميل إلى كشف المأساة الإنسانية التي تصاحب الحروب. ولم تعد الحرب تُرى بوصفها مجداً قوميّاً كما في الأدبيات القديمة، وأصبحت مأساة يجب تجنبها قدر الإمكان.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي منطقة الخليج العربي، حيث تتقاطع المصالح الدولية والتوترات الإقليمية، يصبح دور الأدب أكثر أهمية. فالكاتب لا يمتلك الجيوش ولا الصواريخ، لكنه يمتلك قوة مختلفة، هي قوة الكلمة، والتي قد تكون أحياناً أكثر قدرة على البقاء من أي سلاح. فالحروب تنتهي في النهاية، لكن النصوص التي تفسرها وتكشف آثارها تبقى جزءاً من ذاكرة البشرية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إن التحدي الحقيقي أمام الأدباء في عالمنا اليوم، هو تحويل الخوف إلى وعي، فالأدب العظيم لا يكتفي بتسجيل الألم، وإنما يحاول فهمه ومنحه المعنى. ومن هنا تأتي أهمية الأدب بوصفه مساحة تجمع بين الفكر والإبداع، حيث يستطيع الكاتب أن يربط بين الواقع السياسي والأسئلة الإنسانية الكبرى.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد يكون هذا الدور ضرورياً في زمن تتسارع فيه الأحداث وتضيع فيه التفاصيل. فالأدب يبطئ الزمن، ويمنح الإنسان فرصة فهم ما يحدث، بدل الاكتفاء بردود الفعل السريعة التي تصنعها الأخبار. وربما لهذا السبب، ورغم قول هاولز إن الحرب توقف الأدب، فإن الأدب في الحقيقة ينتظر بصبر حتى تنتهي الضوضاء، ثم يبدأ مهمته الحقيقية: تفسير ما حدث للبشر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إن المستقبل الثقافي لأي أمة لا يُقاس بقدرتها على تجاوز الأزمات فقط، ولكن هناك عنصر مهم، هو قدرتها على تحويل تلك الأزمات إلى معرفة. وقد استثمرت دولة الإمارات كثيراً في التعليم والثقافة، لذلك تملك فرصة مهمة لتكون مركزاً للأدب الذي يفسر تحولات المنطقة ويمنحها صوتاً إنسانياً في العالم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي النهاية، قد تتوقف المطابع أحياناً بسبب الحرب، وقد يصمت الشعراء والكتاب لبعض الوقت، لكن الأدب لا يموت. فحين تنتهي المعارك، يعود البشر دائماً إلى القصص ليبحثوا عن معنى لما حدث. وهنا يبدأ الأدب دوره الحقيقي: فهو لا يمجد الحرب، وإنما يكشف هشاشتها، ويذكرنا بأن الإنسان، مهما اشتد الصراع حوله، يظل في حاجة إلى كلمة تمنحه الأمل، وتمنع الذاكرة من أن تتحول إلى مجرد صمتٍ يتخلّله دويّ المدافع.</div></p>

جائزة المقال الفكري

يتكلم الأدب بعد صمت المدافع..تأملات في علاقة الحرب بالوعي الثقافي

<p class='article-text'><div data-empty="true"><br></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تسابق الولايات المتحدة الزمن لتطوير القاذفة الشبحية B-21 Raider، التي توصف بأنها أحد أكثر المشاريع العسكرية حساسية داخل ترسانتها الجوية، في إطار سباق عالمي متصاعد للحفاظ على التفوق في سماء باتت أكثر خطورة وتعقيدا، مع توسع أنظمة الدفاع الجوي المتقدمة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد حصل برنامج الطائرة على تمويل إضافي بقيمة 6.1 مليارات دولار، في خطوة تهدف إلى تسريع مراحل الاختبار والدخول في الإنتاج، وليس إطلاق برنامج جديد. ويأتي هذا التمويل في إطار طلب ميزانية وزارة الحرب الأمريكية للعام المالي 2027، وسط تسارع واضح في وتيرة المنافسة العسكرية مع الصين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">طائرة B-21 التي تطورها شركة نورثروب غرومان، صُممت لتكون قاذفة شبحية قادرة على التسلل إلى عمق أراضي العدو وتنفيذ ضربات دقيقة ضد أهداف استراتيجية عالية التحصين، مع قدرة منخفضة للغاية على الرصد عبر أنظمة الدفاع الجوي الحديثة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتُعد هذه القاذفة حجر الأساس في استراتيجية القاذفات بعيدة المدى للقوات الجوية الأمريكية، حيث ستعمل على استبدال طائرات قديمة مثل B-1B Lancer وB-2 Spirit، مع الحفاظ في الوقت نفسه على دور القاذفة الاستراتيجية B-52 Stratofortress كمنصة دعم بعيدة المدى.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في المقابل، تتابع الولايات المتحدة عن كثب التطورات الصينية، خصوصا مشروع القاذفة الشبحية H-20، التي يُعتقد أنها مصممة لتأدية مهام مشابهة، رغم أنها لم تدخل الخدمة بعد. ويعكس هذا التوجه دخول الطرفين في سباق تطوير قدرات ضربات بعيدة المدى قادرة على العمل داخل بيئات قتالية عالية التعقيد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتبرز أهمية هذه الطائرات في الحروب الحديثة، حيث أصبحت أنظمة الرادار الكثيفة، والصواريخ بعيدة المدى، والحرب الإلكترونية تحدد شكل المعركة. في مثل هذه البيئات، يصعب استخدام الطائرات التقليدية، ما يدفع الجيوش إلى الاعتماد على المنصات الشبحية أو الصواريخ بعيدة المدى، وفقا لموقع"interestingengineering".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن ما يميز B-21 ليس فقط قدرتها على التخفي، بل أيضا دورها المتوقع كمركز قيادة وتحكم متقدم، قادر على تنسيق عمليات الطائرات المسيرة والأقمار الصناعية والصواريخ، ما يجعلها أقرب إلى عقدة قيادة طائرة داخل شبكة قتالية متكاملة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبينما تتسارع الخطى لإدخالها الخدمة، تبدو B-21 Raider أكثر من مجرد قاذفة قنابل، بل مشروع يعكس تحولًا جذريًا في مفهوم القوة الجوية الحديثة، حيث لم تعد الضربة تعتمد على القوة وحدها، بل على التخفي، والتنسيق، والسيطرة على ساحة المعركة من السماء.</div></p>

قاذفة الموت الصامت.. أخطر سلاح جوي في ترسانة أمريكا

<p class='article-text'><div data-empty="true"><br></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أعطى الرئيس الفرنسي ايمانويل ماكرون ورئيس الوزراء البولندي دونالد توسك الاثنين زخما جديدا لتعاون بلديهما في مجالات الردع النووي والأقمار الصناعية العسكرية والصناعات الدفاعية، وذلك خلال لقاء في غدانسك في شمال بولندا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال ماكرون "سيكون هناك عملٌ من الآن حتى الصيف سيمكننا من إحراز تقدم ملموس" في مجال الردع النووي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضاف خلال مؤتمر صحافي مشترك مع توسك "من بين الأمور التي سننظر فيها بالتأكيد تبادل المعلومات، والتدريبات المشتركة، وإمكانية نشر" طائرات فرنسية مسلحة نوويا في بولندا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما ذكر أن باريس ووارسو ستناقشان دعم القوات التقليدية البولندية لقدرة الردع الفرنسية في مجالات "الدفاع أرض-جو، والصواريخ البعيدة المدى، وأنظمة الإنذار المبكر، والفضاء".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال رئيس الوزراء البولندي "تعاوننا، سواء في المجال النووي أو التدريبات المشتركة، لا يعرف حدودا".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">خلال اللقاء، وقّعت شركتا إيرباص وتاليس الأوروبيتان العملاقتان ومجموعة رادمور البولندية اتفاقية لتطوير قمر صناعي للاتصالات العسكرية لحساب القوات المسلحة البولندية، وذلك بحضور وزيرة الجيوش الفرنسية كاترين فوتران ووزير الدفاع البولندي فلاديسلاف كوسينياك كاميش، بحسب بيان مشترك صادر عن الشركات الثلاث.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بالإضافة إلى الوزيرة الفرنسية، رافق الرئيس الفرنسي إلى غدانسك وزراء الشؤون الأوروبية والطاقة والثقافة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تُعد قمة غدانسك أول تطبيق ملموس لمعاهدة الصداقة والتعاون المعزز الموقعة في 9 مايو 2025 في نانسي (شرق فرنسا)، والتي رفعت بولندا إلى مستوى الحلفاء الرئيسيين لفرنسا وبينهم ألمانيا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">استثمرت بولندا بكثافة في تحديث قواتها المسلحة خلال السنوات الأخيرة. وبحلول العام 2026، من المتوقع أن يتجاوز إنفاقها العسكري 4,8 بالمئة من ناتجها المحلي الإجمالي، متجاوزة بذلك كثرا من شركائها الأوروبيين، ما يجعل ميزانيتها من بين الأعلى في حلف شمال الأطلسي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إلى ذلك سعت بولندا إلى تعزيز قدراتها الدفاعية من خلال تقديم "طلبات ضخمة لشراء طائرات مقاتلة أميركية من طراز إف-35، ومروحيات أباتشي هجومية، وصواريخ باتريوت، ودبابات أبرامز"، بحسب ما أفاد دبلوماسي أوروبي مطلع على الملف.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي سياق منفصل، رحّب ماكرون وتوسك بعودة المجر إلى كنف أوروبا بعد الهزيمة الانتخابية لرئيس الوزراء فيكتور أوربان الذي كان قد رسّخ نفسه زعيما قوميا غير ليبرالي داخل الاتحاد الأوروبي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في هذا السياق، أعرب ماكرون عن تفاؤله بإمكانية صرف قرض أوروبي لأوكرانيا بقيمة 90 مليار يورو، كانت المجر في عهد أوربان تعرقله.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال ماكرون "مع رحيل أوربان، يبزغ فجر عهد جديد في المجر... وعهد جديد في أوروبا".</div></p>

تعاون دفاعي جديد بين فرنسا وبولندا

<p class='article-text'><div data-empty="false">الحروب تختبر الدول، فساعة الخطر لا تمنح الدول وقتاً لبناء الموانئ، ولا لتوقيع الشراكات، ولا لتنويع الاقتصاد، ولا لتأسيس صناديق سيادية، ولا لتدريب الجيوش، ولا لبناء الثقة مع الأسواق. ساعة الخطر تكشف من استعدّ، ومن اكتفى بالشعارات. لهذا تبدو الأزمة الراهنة في الخليج أكثر من مواجهة عسكرية أو بحرية، إنها اختبار مكشوف لفكرة الدولة الحديثة في الشرق الأوسط، دولة تستثمر لعقود كي تملك حرية القرار، ودولة أخرى تلوّح بالمضائق والصواريخ والطائرات المسيّرة كي تعوّض عجزها عن التنمية، وبين النموذجين لا توجد مساحة رمادية كبيرة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ما فعلته إيران عبر تهديد الملاحة واستهداف السفن المدنية، وتحويل مضيق هرمز إلى ورقة ابتزاز، ليس «رسالة سياسية»، إنه اعتداء مباشر على الاقتصاد العالمي. ووفق تتبعٍ نشرته «رويترز» حتى تاريخه تعرضت 22 سفينة مدنية على الأقل، في ممر يمر عبره تقريباً خُمس تجارة النفط والغاز المسال في العالم. وهنا يجب قول ما لا يحب كثيرون سماعه: أمن الخليج لم يعد شأناً خليجياً فقط.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من يهدد هرمز لا يهدد أبوظبي والرياض والكويت والدوحة والمنامة ومسقط وحدها، بل يهدد طوكيو ونيودلهي وبكين وسيئول وأوروبا وأسواق التأمين والشحن والغذاء في العالم كله.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكالة الطاقة الدولية تشير إلى أن نحو 20 مليون برميل يومياً من النفط أي قرابة 25 %؜ من تجارة النفط المنقولة بحراً تعبر هرمز، وأن نحو 96 %؜ من صادرات الإمارات من الغاز المسال و93 %؜ من صادرات قطر من الغاز المسال تمر عبره، هذه ليست أرقام طاقة فقط، إنها أرقام أمن عالمي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">والوجه الآخر للأزمة لا يقل أهمية، لقد أثبتت الإمارات ومعها دول خليجية عدة أن الاستعداد الاستراتيجي ليس ترفاً. فمنذ عقود لم تتعامل الإمارات مع الثروة النفطية كغنيمة عابرة بل كرأس مال تأسيسي لبناء اقتصاد أوسع من النفط وأقوى من تقلباته، ففي 2024 بلغ الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي للإمارات 1.776 تريليون درهم، بنمو 4 %؜ فيما شكّلت القطاعات غير النفطية 75.5 %؜ من الاقتصاد الوطني. هذه النسبة وحدها تختصر قصة التحول لدولة نفطية نجحت في ألا تكون رهينة النفط.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">والتنويع هنا ليس عنواناً في وثيقة حكومية إنه أرقام في التجارة، وحركة في الموانئ، وثقة في الأسواق. فقد تجاوزت تجارة الإمارات غير النفطية في 2025 حاجز تريليون دولار، مسجلة نحو 3.8 تريليونات درهم، بنمو 27 %؜ عن 2024، فيما بلغت الصادرات غير النفطية 813.8 مليار درهم بنمو 45.5 %؜. هذه أرقام لا تولد في اقتصاد مرتبك، بل في اقتصاد يعرف أين يريد أن يكون. وليس مصادفة أن تدخل الإمارات في 2025 قائمة أكبر عشرة مصدرين للسلع في العالم لأول مرة، وفق بيانات منظمة التجارة العالمية، وأن تصل تجارتها في السلع والخدمات إلى 6.014 تريليونات درهم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في لحظة يتحدث فيها العالم عن الحماية وسلاسل الإمداد الهشة والحروب التجارية، تظهر الإمارات كحالة معاكسة، بلد صغير بالمساحة، كبير بالشبكات، يحوّل الموقع الجغرافي إلى منصة عالمية لا إلى لعنة جيوسياسية. هذا هو الفارق بين من يبني الممرات ومن يهدد بإغلاقها. بين من يستثمر في الموانئ والمناطق الحرة والاتفاقيات التجارية، ومن يستثمر في الألغام البحرية وبين من يوسّع الاقتصاد، ومن يضيّق المضائق.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتكفي قراءة نتائج «دي بي ورلد» لعام 2025 لفهم معنى البنية التحتية حين تتحول إلى قوة وطنية ناعمة وصلبة في آن واحد فقد أعلنت الشركة إيرادات قياسية بلغت 24.4 مليار دولار، وأرباحاً تشغيلية معدلة بلغت 6.4 مليارات دولار، مع مناولة 93.4 مليون حاوية نمطية عبر محفظتها العالمية. هذه ليست شركة موانئ فقط إنها شبكة نفوذ اقتصادي تربط الخليج بالعالم، وتجعل تعطيل التجارة في نقطة ما أقل قدرة على شلّ الاقتصاد كله.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي الطاقة حيث يظن البعض أن الخليج مكشوف بالكامل أمام هرمز، تكشف الأرقام عن سنوات من التفكير الاحترازي. فوكالة الطاقة الدولية تشير إلى أن لدى الإمارات مسارات بديلة مهمة، بينها خط أنابيب أبوظبي الفجيرة، الذي يمتد 400 كيلومتر، بطاقة تقارب 1.8 مليون برميل يومياً. صحيح أن البدائل لا تعوض هرمز بالكامل، لكنها تبرهن أن التخطيط الاستباقي يخفف أثر الابتزاز ولا يترك القرار الوطني عارياً أمام الجغرافيا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أما في المال، فالقصة أن أعمق الصناديق السيادية الخليجية لم تعد مجرد خزائن تحفظ فوائض النفط بل أصبحت أدوات لصناعة المستقبل. ووفق تصنيف Global SWF المحدث في أبريل 2026، تبلغ أصول جهاز أبوظبي للاستثمار 1.187 تريليون دولار، ومؤسسة دبي للاستثمارات الحكومية 429 مليار دولار، ومبادلة 385 مليار دولار، و«لعماد» 300 مليار دولار. هذه الأرقام ليست زينة مالية إنها خط دفاع اقتصادي، ورافعة نفوذ، وشبكة أمان للأجيال.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وللتكنولوجيا نصيب، لم تنتظر الإمارات أن يصبح الذكاء الاصطناعي موجة عالمية ثم تلحق بالركب. بادرت واستثمرت في البنية الرقمية، والشراكات، والحوكمة، ورأس المال البشري. حيث أعلنت مايكروسوفت أنها ستستثمر 15.2 مليار دولار في الإمارات بين 2023 و2029، تشمل استثماراً في G42، وبنية تحتية متقدمة للذكاء الاصطناعي والحوسبة السحابية. هذه الشراكات لا تعني شراء التكنولوجيا بل تعني أن الإمارات تريد أن تكون جزءاً من هندسة الاقتصاد الرقمي لا مجرد مستهلك له.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي الطاقة النظيفة، تمثل «مصدر» نموذجاً آخر لفهم الإمارات للأمن بمعناه الواسع. فقد أعلنت الشركة في يناير 2026 أن محفظتها من الطاقة المتجددة بلغت 65 جيجاواط، مع هدف الوصول إلى 100 جيجاواط 2030، واستثمارات بلغت 45 مليار دولار حتى الآن، مع خطط لضخ 30 إلى 35 مليار دولار إضافية خلال هذا العقد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من يقرأ هذه الأرقام بجانب أزمة مضيق هرمز، يفهم أن أمن الطاقة في القرن الحادي والعشرين لا يُحمى بالناقلات وحدها، إنما بالتنويع والابتكار والاستثمار طويل الأمد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وللحديث بقية</div></p>

كلمة رئيس التحرير

حين تكشف الأزمات معدن الدول  1-2

<p class='article-text'>بدأت الصين تعزيز قوة دباباتها التقليدية من خلال تركيب نظام الحماية النشطة GL-6 على أكثر من 2500 وحدة من دبابات Type 96 القديمة، في خطوة تشير إلى جهود واسعة لتحديث الأسطول المدرع وتأمينه ضد التهديدات الحديثة، بما في ذلك الطائرات المسيّرة والصواريخ الموجهة بدقة.</p><p class='article-text'>تأتي هذه الترقيات في وقت يشهد فيه ساحة الحرب المدرعة تحولا ملحوظا، إذ أصبحت الطائرات المسيّرة والأسلحة الدقيقة تهدد بشكل متزايد الدبابات التقليدية، وبدلاً من استبدال الدبابات القديمة بالكامل، تتجه الجيوش العالمية إلى تعزيز حماية منصاتها القائمة بطبقات دفاعية متقدمة، وهو ما تنفذه الصين على أرض الواقع.</p><p class='article-text'>أظهرت لقطات من وسائل الإعلام الرسمية الدبابات Type 96A مزودة بنظام GL-6، وهو نظام يوفر حماية بزاوية 360 درجة باستخدام رادارات متطورة وأجهزة استشعار بالأشعة تحت الحمراء والبصرية، ويعمل النظام على رصد التهديدات القادمة، مثل الطائرات المسيّرة والصواريخ الموجهة، ومن ثم إطلاق ذخائر اعتراضية لإبطال هذه التهديدات قبل إصابة الدبابة.</p><p class='article-text'>تم الكشف عن نظام GL-6 لأول مرة عام 2024، ومنذ ذلك الحين تم تركيبه على منصات أحدث مثل دبابات الجيل الرابع Type 100 والمركبات الداعمة، كما تم تزويد النسخ التصديرية مثل VT-4A1 بالنظام نفسه.</p><p class='article-text'>وأكدت تقارير صحيفة South China Morning Post تركيب النظام على دبابات Type 96A التابعة للفرقة 71 تحت قيادة المسرح الشرقي للجيش الصيني.</p><p class='article-text'>وتلقت سلسلة دبابات Type 96، التي ظلّت في الخدمة منذ نحو ثلاثة عقود، سابقا ترقيات على مستوى المحركات والحركة والنيران والدروع، ما جعلها أكثر قدرة على مواجهة التحديات البرية.</p><p class='article-text'>ويتيح تركيب نظام الحماية النشطة توحيد مستوى الدفاع عبر الأسطول وزيادة فرص بقاء الدبابات في مواجهة التهديدات الحديثة، مقارنة بالدبابات الأثقل مثل Type 99، مع الاحتفاظ بمزايا النقل السريع عبر سفن الإنزال البرمائية والزوارق النفاثة، ما يجعلها مثالية للهجمات البرمائية الأولية في المناطق الساحلية.</p><p class='article-text'>يرتبط هذا التوجه بالدفاع ضد تهديدات الطائرات المسيّرة، في ظل استراتيجية الدفاع غير المتماثل لتايوان، المعروفة بـ "الدفاع القنفدي"، التي تعتمد على عدد كبير من الأسلحة منخفضة التكلفة لمهاجمة الأهداف عالية القيمة، بما فيها صواريخ Javelin المضادة للدبابات وذخائر Switchblade 300 المدوّرة.</p><p class='article-text'>وفي ديسمبر الماضي، طلبت تايوان أكثر من 1050 صاروخ Javelin و1545 نظام TOW-2B من الولايات المتحدة، لكن المدفوعات واجهت تأجيلات بسبب الخلاف على الميزانية.</p><p class='article-text'>كما أظهرت تدريبات الجيش الصيني الأخيرة على الإصلاح السريع والصيانة في ساحات معارك مدمرة التركيز على "الدعم الذكي بدون طيار والتدابير المضادة للطائرات المسيّرة"، في إطار استعدادات مستمرة لمواجهة أي سيناريو محتمل عبر مضيق تايوان، وبينما تعزز الصين دفاعات مدرعاتها، تواصل تايوان تطوير ردعها الصاروخي، ما يعكس التوازن الديناميكي للتوتر العسكري في المنطقة.</p>

أسطول مدرع.. الصين تحوّل دباباتها القديمة إلى حصون لا تُقهر

<p class='article-text'><div data-empty="false">تتغير ساحات الحروب، وتختلف معها الأدوات، ففي عصر الذكاء الاصطناعي يبرز  التشويش الإلكتروني على أنظمة الملاحة عبر الأقمار الصناعية، وعلى رأسها نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، كأحد أبرز أدوات الحرب الحديثة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> ومع اعتماد الجيوش المتزايد على الطائرات المسيّرة والصواريخ الموجهة وأنظمة الملاحة الرقمية، أصبح تعطيل هذه الإشارات وسيلة فعّالة لإرباك العدو وإضعاف قدراته العسكرية وفق timesnownews. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">غير أن تأثيرات هذا النوع من الحرب لا تقتصر على الميدان العسكري، بل تمتد أيضاً إلى القطاعات المدنية مثل الملاحة البحرية والطيران.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في أواخر فبراير، رُصدت اضطرابات كبيرة في أنظمة الملاحة للسفن التي تبحر في مياه الخليج. ووفقاً لشركة «ويندوارد» المتخصصة في معلومات الشحن التجاري، تعرضت أكثر من 1100 سفينة لتعطل في أنظمة الملاحة في 28 فبراير.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> وقد ظهرت بعض السفن في مواقع غير منطقية على خرائط التتبع، مثل مطارات أو منشآت داخل اليابسة، نتيجة تداخل إشارات نظام تحديد المواقع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يعتمد نظام GPS على إشارات ضعيفة للغاية تبثها أقمار صناعية من ارتفاع يقارب 20 ألف كيلومتر فوق سطح الأرض، ما يجعلها عرضة للتشويش أو التلاعب. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في الحروب الإلكترونية تُستخدم تقنيتان رئيسيتان هما التشويش، حيث تُرسل إشارات راديوية قوية على التردد نفسه فتطغى على الإشارة الأصلية، والتزييف، حيث يتم بث إشارات مزيفة تجعل أجهزة الملاحة تعتقد أنها تتلقى بيانات صحيحة بينما يتم تضليل موقعها الفعلي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كان لمضيق هرمز، أحد أهم ممرات الطاقة في العالم والذي يمر عبره نحو 20% من صادرات النفط والغاز العالمية، نصيب كبير من هذه الاضطرابات. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فقد أدى التشويش إلى إبطاء حركة السفن، وإجبار بعض الناقلات على تغيير مساراتها أو إيقاف أنظمة التتبع مؤقتاً، وعندما تتعطل أنظمة التعريف التلقائي للسفن (AIS)، يصبح من الصعب على المراقبين البحريين تحديد مواقعها بدقة أو منع التصادمات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتشير بيانات شركات التحليل البحري إلى ارتفاع حاد في حوادث التشويش منذ اندلاع النزاعات الأخيرة، فقد سُجلت عشرات بؤر التشويش خلال الأيام الأولى فقط، مع مئات الحوادث اليومية التي أثرت على مئات السفن ولساعات متواصلة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لا يقتصر التأثير على الملاحة البحرية، إذ يعاني قطاع الطيران أيضاً من اضطرابات مماثلة. فقد أبلغ الطيارون عن انحراف الخرائط الرقمية للطائرات عن المسار الفعلي أو ظهور تحذيرات خاطئة أثناء الرحلات، ووفقاً للاتحاد الدولي للنقل الجوي، ارتفعت حوادث فقدان إشارة GPS التي تؤثر على الطائرات بنسبة 220% بين عامي 2021 و2024.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">عند تعطل نظام الملاحة الفضائي، تضطر الطواقم للعودة إلى وسائل تقليدية مثل الرادار أو الملاحة بالقصور الذاتي وحتى الملاحة السماوية باستخدام النجوم، إلا أن كثيراً من البحارة والطيارين الشباب لم يعتادوا على هذه الأساليب القديمة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> يرى الخبراء أن تزايد التشويش يشير إلى دخول العالم مرحلة جديدة من الحرب الإلكترونية، ورغم وجود حلول تقنية مثل الإشارات المشفرة والأنظمة المضادة للتشويش، فإن تطبيقها على نطاق واسع في السفن والطائرات حول العالم سيستغرق وقتاً واستثمارات كبيرة. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي ظل هذا الواقع، قد يصبح الاعتماد المطلق على أنظمة الملاحة عبر الأقمار الصناعية أقل موثوقية مما كان عليه في الماضي.</div></p>

سلاح بلا صواريخ.. التشويش على GPS يغير قواعد الحروب الحديثة

<p class='article-text'>مع تصاعد بؤر التوتر في أكثر من منطقة حول العالم، عاد ميزان القوة العسكرية إلى صدارة المشهد الدولي كعامل حاسم في رسم السياسات والتحالفات.. من شرق أوروبا إلى بحر الصين الجنوبي، لم تعد الجيوش مجرد أدوات دفاع، بل أوراق ضغط استراتيجية، وفي خضم هذا المناخ المشحون، كشف مؤشر " Global Firepower" العالمي عن قائمته السنوية لأقوى جيوش العالم 2026.</p><p class='article-text'>حافظت الولايات المتحدة الأمريكية التربع على صدارة القوة العسكرية عالمياً، إلى جانب ميزانية دفاعية تاريخية وميزات تقنية حديثة ومتطورة، فيما ترتكز روسيا على ترسانة نووية وقوة برية، في حين تستمر الصين بتطورها الهائل في القوات البحرية والتكنولوجية والصواريخ فرط الصوتية.</p><p class='article-text'>ونستعرض تالياً أقوى 10 جيوش بالعالم في عام 2026:</p><p class='article-text'><b>1 - الولايات المتحدة الأمريكية:</b></p><p class='article-text'>- 2.2 مليون شخص عدد القوات العسكرية في الخدمة</p><p class='article-text'>- 13043 إجمالي عدد الطائرات</p><p class='article-text'>- 4657 دبابة</p><p class='article-text'>- 360069 مدرعة</p><p class='article-text'>- 2862 مدفعاً</p><p class='article-text'>- 694 قاذفة صواريخ</p><p class='article-text'>- 472 سفينة وغواصة حربية</p><p class='article-text'><b>2- روسيا:</b></p><p class='article-text'>- 3.57 مليون شخص عدد القوات العسكرية</p><p class='article-text'>- 4292 طائرة</p><p class='article-text'>- 5750 دبابة</p><p class='article-text'><b>3. الصين:</b></p><p class='article-text'>- 3.17 مليون شخص عدد القوات العسكرية</p><p class='article-text'>- 3309 طائرة</p><p class='article-text'>- 6800 دبابة</p><p class='article-text'><b>4. الهند:</b></p><p class='article-text'>- 5.13 ملايين شخص عدد القوات العسكرية</p><p class='article-text'>- 2229 طائرة</p><p class='article-text'>- 4201 دبابة</p><p class='article-text'><b>5. كوريا الجنوبية:</b></p><p class='article-text'>-3.82 مليون شخص عدد القوات العسكرية</p><p class='article-text'>- 1592 طائرة</p><p class='article-text'>- 2236 دبابة</p><p class='article-text'><b>6. المملكة المتحدة:</b></p><p class='article-text'>- 1.10 مليون شخص عدد القوات العسكرية</p><p class='article-text'>- 631 طائرة</p><p class='article-text'>-227 دبابة</p><p class='article-text'><b>7. فرنسا:</b></p><p class='article-text'>-376 ألف شخص عدد القوات العسكرية</p><p class='article-text'>- 976 طائرة</p><p class='article-text'>- 215 دبابة</p><p class='article-text'><b>8. اليابان:</b></p><p class='article-text'>- 328.1 ألف شخص</p><p class='article-text'>- 1443 طائرة</p><p class='article-text'>- 521 دبابة</p><p class='article-text'><b>9. تركيا:</b></p><p class='article-text'>- 883.9 ألف شخص عدد القوات العسكرية</p><p class='article-text'>- 1083 طائرة</p><p class='article-text'>- 2238 دبابة</p><p class='article-text'><b>10. إيطاليا:</b></p><p class='article-text'>- 289 ألف شخص عدد القوات العسكرية</p><p class='article-text'>-  729 طائرة</p><p class='article-text'>- 200 دبابة</p><p class='article-text'><b><i>ما هي آلية ومعايير تقييم أقوى جيوش العالم؟</i></b></p><p class='article-text'>يعتمد مؤشر " Global Firepower " العالمي على مجموعة بيانات تشمل: حجم القوات الفعلية والاحتياطية، الإنفاق الدفاعي السنوي، القوة الجوية والبحرية، المعدات البرية مثل الدبابات والمدفعية، إلى جانب القدرة على الانتشار السريع والبنية التحتية اللوجستية.</p>

أقوى 10 جيوش في العالم 2026.. 4 دول آسيوية في القائمة

<p class='article-text'><div data-empty="false">أعاد الأمين العام للأمم المتحدة، أنطونيو غوتيريش، توجيه الأنظار إلى واحدة من أكثر المفارقات الحادة في النظام الدولي المعاصر، مشيراً إلى أن إنفاق العالم على الحروب يفوق بكثير ما ينفقه على مكافحة الفقر، والتنمية البشرية. </div></p><p class='article-text'>هذه المفارقة ليست مجرد شعار أخلاقي، بل مستندة إلى بيانات صادرة عن الأمم المتحدة ومعاهد بحثية دولية، وتكشف عن اختلالات كبيرة في ترتيب أولويات السياسات الاقتصادية والاجتماعية العالمية.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفق بيانات معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام، بلغ الإنفاق العسكري العالمي ما يقارب 2.7 تريليون دولار عام 2024، وهو أعلى مستوى منذ نهاية الحرب الباردة، مع زيادة سنوية بنحو 9.4% مقارنة بالعام السابق، في ظل تصاعد النزاعات والتوترات الجيوسياسية في أوروبا، والشرق الأوسط، وغيرها من المناطق.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الأرقام وحدها مثيرة للدهشة، لكنها تصبح أكثر صدمة عندما نقارنها باستثمارات العالم في مكافحة الفقر وتحقيق التنمية المستدامة، فبحسب تقرير صادر عن الأمم المتحدة، يشكل هذا الرقم الضخم من الإنفاق العسكري ما يقارب ثلاثة عشر ضعف حجم المساعدات الإنمائية الرسمية التي تُقدم للدول النامية سنوياً، ما يعكس فجوة هائلة بين الموارد الموجهة للحروب وتلك المخصصة لمواجهة الفقر وتحسين حياة الناس.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">المقارنة لا تتوقف عند الإنفاق العسكري مقابل المساعدات التنموية فحسب، بل تمتد إلى إمكانات العالم في استهداف الاحتياجات الإنسانية الأساسية. فمثلاً، تظهر بيانات الأمم المتحدة أن استثمار أقل من 4% من الإنفاق العسكري العالمي السنوي - أي نحو 93 مليار دولار فقط - يمكن أن يكفي لإنهاء الجوع بحلول عام 2030، وأن أكثر من 10% من هذا الإنفاق (أي نحو 285 مليار دولار) يمكن أن يحقق التطعيم الكامل لجميع الأطفال في العالم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في المقابل، يؤكد البنك الدولي أن نحو 700 مليون شخص في الفقر المدقع حول العالم، أي بأقل من 2.15 دولار في اليوم، فيما يعيش حوالي 3.5 مليارات شخص على أقل من 6.85 دولارات في اليوم، ما يعكس استمرار تحديات الفقر على نطاق واسع رغم التقدم العالمي في بعض المناطق.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما تشير تقارير الأمم المتحدة إلى أن توزيع الإنفاق الحالي لا يحقق فقط فشلاً في تقليص الفقر بالسرعة المطلوبة، بل إنه يعرقل التقدم نحو أهداف التنمية المستدامة لعام 2030، التي تتضمن القضاء على الفقر والجوع وتوفير التعليم والصحة للجميع. </div></p><p class='article-text'>من منظور غوتيريش، هذا الانحراف في استخدام الموارد ليس فقط مسألة ميزانيات، بل رؤية تعتبر أن الأمن ينبع من القدرة العسكرية وحدها، وتغفل عن أن الأمن الحقيقي يبدأ بالإنسان، بصحته وتعليمه وفرصته لحياة كريمة.</p><p class='article-text'>وهو يرى أن الاتجاه نحو زيادة الإنفاق العسكري لا يضمن السلام أبداً، بل يمكن أن يقوضه، لأنه يفاقم سباق التسلح، ويزيد من التوترات بين الدول، وينقل موارد يمكن أن تعالج الفقر إلى ساحة الصراعات.</p><p class='article-text'>الصورة العامة واضحة ولا تحتاج إلى مزيد من العمق في التأمل، إذ إن تريليونات الدولارات تنفق على الجيوش والصواريخ، في حين يكفي جزء بسيط منها لإنهاء الفقر، على الأقل بمستوياته الأكثر حدة، وتحسين حياة مئات الملايين في العالم.</p><p class='article-text'>لكن هذا الفصل بين الموارد المتاحة والاحتياجات الإنسانية ليس صدفة، بل انعكاس لرؤية تعتبر القوة العسكرية أداة أولى لتأمين النفوذ والمصالح، وتضع حياة الناس في المرتبة الثانية. لذلك فإنه في غمرة التنافس على الأسواق ومناطق النفوذ، يتراجع الاستثمار في التنمية ومكافحة الفقر، في إطار استراتيجيات قائمة على السيطرة بدل الاستثمار في الاستقرار.</p><p class='article-text'>هذه السياسات تدفع ثمنها البشرية، إذ إن ارتفاع الفقر والجوع والفوضى المناخية يعيد إنتاج الصراعات والفوضى، ويضع العالم في حلقة مفرغة من العنف وعدم الاستقرار.</p>

العالم.. مفارقة مرعبة بين نفقات الحرب ومستويات الفقر

<p class='article-text'>كانت الدبابات ذات يوم تتسيد ساحات الحروب، نظراً لقدرتها على التوغل والتدمير بكفاءة، ولكنها اليوم تراجعت بعد أن باتت هدفاً يسهل اصطياده، ما دفع الجيوش إلى تغيير تكتيكاتها العسكرية والتركيز على أسلحة الجو إحدى أكثر الأسلحة أهمية في حروب العصر الحديث، إضافة إلى أنظمة الدفاع الجوي، والذي تعتمد عليه الدول في حماية مدنها ومنشآتها الحساسة وبنيتها التحتية من القصف.</p><p class='article-text'>وبالتزامن مع نشر أمريكا أخيراً منظومة الدفاع الجوي "ثاد" في إسرائيل التي تستعد للرد على الهجوم الصاروخي الإيراني في 1 أكتوبر الجاري، بنحو 200 صاروخ باليستي، برزت أسئلة حول أقوى أنظمة الدفاع الجوي في العالم.</p><p class='article-text'><b>1 - نظام MIM-104 «باتريوت» الأمريكي</b></p><p class='article-text'>نظام دفاع جوي يعمل في جميع الأحوال الجوية وعلى جميع الارتفاعات طورته الولايات المتحدة لمواجهة الصواريخ الباليستية التكتيكية والصواريخ المجنحة والطائرات المتطورة. نظام باتريوت قادر على اكتشاف وتحديد 100 هدف جوي في وقت واحد وتتبع 8 منها باستمرار.</p><p class='article-text'>تبلغ تكلفة البطارية مع الرادار و4 قاذفات ومكونات رئيسية أخرى، نحو مليار دولار، كما تبلغ تكلفة الصاروخ الواحد نحو 4 ملايين دولار.</p><p class='article-text'>وتمتلك أمريكا أنظمة دفاع جوي أخرى أهمها "ثاد" وهو نظام طورته شركة لوكهيد مارتن ويحتوي على 6 قاذفات مثبتة على شاحنات، مع 8 صواريخ اعتراضية على كل قاذفة. وتصل تكلفة البطارية الواحدة حوالي 2.5 مليار دولار ويتطلب طاقماً من حوالي 100 شخص لتشغيلها.</p><p class='article-text'><b>2 - إس-400 تريومف</b></p><p class='article-text'>تمتلك روسيا إحدى أقوى أنظمة الدفاع الجوي في العالم، وهو نظام إس-400 تريومف يتعامل مع الطائرات المقاتلة والصواريخ الباليستية التكتيكية والصواريخ الباليستية المتوسطة، ويمكن لنظام إس-400 تدمير صواريخ كروز توماهوك وأنواع أخرى من الصواريخ، بما في ذلك الصواريخ الموجهة بدقة، إضافة إلى طائرات أواكس، على مدى يصل إلى 400 كيلومتر كما يمكنه اكتشاف الطائرات الشبحية.</p><p class='article-text'>تبلغ تكلفة نظام الدفاع الجوي الروسي نحو 500 مليون دولار وفي الصفقات الكبيرة قد يتراوح السعر الإجمالي بين 2 و3 مليارات دولار وذلك إذا كانت الصفقة تشمل دعمًا لوجستيًا، وتدريبًا، وصواريخ متعددة، وأجهزة رادار.</p><p class='article-text'><b>3 - نظام الدفاع الجوي (Arrow 3)</b></p><p class='article-text'>لدى إسرائيل عدة أنظمة من الدفاع الجوي بدءاً من القبة الحديدة ومقلاع داود وصولاً إلى (Arrow 3) الأكثر كفاءة، وهو عبارة عن نظام صاروخي مضاد للصواريخ طور بشكل مشترك بين إسرائيل والولايات المتحدة ويتميز بقدرته على الاعتراض خارج الغلاف الجوي للأهداف مثل الصواريخ الباليستية والتكتيكية، وتتراوح تكلفة صواريخ الاعتراض بين 2 و3 ملايين دولار.</p><p class='article-text'><b>4 - نظام الدفاع الجوي SAMP-T الفرنسي الإيطالي</b></p><p class='article-text'>هو نظام فرنسي - إيطالي مصمم لاعتراض الطائرات والصواريخ، طور بالتعاون بين شركة "يوروسام"، وهي شراكة بين الشركة الفرنسية "تاليس" والإيطالية "ليوناردو".</p><p class='article-text'>يتكيف النظام مع مختلف بيئات التشغيل، ويمكن نشره بسرعة في مناطق مختلفة ويمتلك مستوى من المرونة يمكنه من التعامل مع مجموعة كبيرة من الأهداف في نفس الوقت مما يجعله فعالاً في بيئات التهديد المعقدة.</p><p class='article-text'>يعتبر نظام SAMP/T منافساً قوياً لأنظمة باتريوت الأمريكية وS-400 الروسية، ولكنه يتميز بمرونته وتكامله مع أنظمة الدفاع الجوي لحلف الناتو.</p><p class='article-text'>تتراوح تكلفة البطارية الواحدة بين 500 مليون إلى 700 مليون دولار، كما تصل تكلفة صواريخ Aster 30 التي تعمل بها بين 2 إلى 3 ملايين دولار لكل صاروخ.</p><p class='article-text'><b>5- نظام الدفاع الجوي الصيني طويل المدى المضاد للطائرات HQ-9</b></p><p class='article-text'>هو نظام صاروخي أرضي متطور لاعتراض الطائرات، والصواريخ الباليستية قصيرة المدى، وهو أحد الأنظمة الرئيسية في الدفاع الجوي الصيني، يستخدم النظام صواريخ HQ-9، التي تعتمد على تقنية توجيه متقدمة وتشمل قدرة عالية على المناورة، مما يسمح لها بالاعتراض على ارتفاعات ومدايات متعددة وتتراوح تكلفة الصاروخ الواحد بين 300 ألف دولار ومليون دولار.</p><p class='article-text'>تقدر تكلفة البطارية الكاملة لـ HQ-9 بين 200 مليون دولار و400 مليون دولار.</p>

تعرف إلى أقوى وأهم أنظمة الدفاع الجوي في العالم

<p>الدخان المتصاعد من «حيفا» والضاحية الجنوبية في بيروت، قد يثير هلع المدنيين، وقد يقتل قيادات في حزب نصر الله، وقد يهجر بعض الإسرائيليين، وكذلك تفعل تفجيرات «البيجر»، وعمليات «القنص» للطائرات الحربية، والصواريخ المتبادلة، ولكنها لن تحقق نصراً لأحد.</p>
<p>نتنياهو يريد أن يحقق هدفاً من أهداف حملته العسكرية على غزة، ولم ينجح، فشل في كل ما طرح من شروط، ابتداءً بالقضاء على «حماس»، وانتهاء بتنظيف جنوب لبنان، هو عاجز، رغم كل ما يملك، ورغم كل ما يصله من مدد، ولم ينجح في استرداد المخطوفين، ولم يحصل على موافقة حلفائه على إعادة رسم الأوضاع في القطاع، وعند الحدود والممرات، ولم ينجح، فذهب إلى لبنان، وجيّش الجيوش على الحدود، ثم استخدم الوسائل «التي لا يتخيلها أحد»، كما قال يوم أمس، ولم ينجح، فالإبهار كان آنياً، وليد لحظة، أثارت علامات تعجب واستفهام، ولكن «واو» و«يا سلام» و«برافو»، لا تحقق نجاحاً، ولا تؤدي إلى انتصار، ولا تنهي حرباً!</p>
<p>و«حسن بيجر» ليس في وضع أفضل من وضع نتنياهو، وهو اللاعب الصغير في منظومة العبث بالمنطقة، هو يعلم ذلك، ونحن أيضاً نعلم ذلك، هو مقيد بتوجيهات طرف يحركه كما يشاء، وفي أي اتجاه يشاء، إذا أمره نفذ، وإذا نهاه توقف واختفى، فاقد الإرادة، تابع، يخونه أقرب المقربين له، لأنه خان قبلهم كل المبادئ التي كان يتغنى بها، وعلى رأسها خيانة الوطن، وتدميره من الداخل، ومثل هذا الشخص لا يُنتظر أن يأتي من ورائه خير، بل الشر الذي وصل إلى أجهزة اتصالات حزبه، والموت الذي يلاحق كل قادته، وانقطاع الرزق عن الفقراء والمحتاجين، من صدّقوا أنه رمز للمقاومة!</p>
<p>لا نصر لنتنياهو، فالذي يفعله اليوم لا يتعدى قائمة الإجرام الدولي، ولا تصفيق لجالب الدمار، الفاشل في حماية ظهره المكشوف والمنتهك، فالاثنان يقودان منطقة وعالم إلى طريق رسمه لهم آخرون.</p>
<p> </p>

اتجاهات

Opinions

أقول لكم   

I tell you

لا نصر لمجرم وخائن

<p>أعلنت وزارة الخارجية الروسية أنّها استدعت أمس الثلاثاء سفير بلجيكا في موسكو للاحتجاج على استخدام أسلحة بلجيكية في هجمات شنّها على الأراضي الروسية في الآونة الأخيرة مقاتلون روس موالون للقوات الأوكرانية.</p>
<p>وقالت الوزارة في بيان إنّ السفير البلجيكي تلقّى "احتجاجاً شديداً بعد ما تمّ الكشف عنه بشأن استخدام أسلحة مصنّعة في بلجيكا من قبل مجموعات تخريبية نفّذت هجمات إرهابية في منطقة بيلغورود".</p>
<p>وأضافت أنّ "روسيا حذّرت مراراً من مخاطر إمداد القوات المسلّحة الأوكرانية بأسلحة ومعدّات غربية ومن مخاطر أن تصبح هذه الأسلحة خارج نطاق السيطرة".</p>
<p>وأوضح البيان أنّ روسيا طالبت بلجيكا بـ"عدم غضّ الطرف عن الأدلّة المتزايدة على الدعم الذي تقدّمه" كييف لهذه الجماعات المسلّحة التي "تهاجم المدنيين والبنى التحتية المدنية في روسيا".</p>
<p>وكان رئيس الوزراء البلجيكي ألكسندر دي كرو قال الإثنين إنّ بلاده ستطلب من كييف توضيحات بشأن التقارير الواردة عن استخدام مقاتلين روس موالين لأوكرانيا أسلحة بلجيكية الصنع في هجمات شنّوها داخل روسيا.</p>
<p>وقال دي كرو للإذاعة العامة البلجيكية "سنطلب من الأوكرانيين أن يوضحوا الموقف لنا"، مشيراً إلى أنه كلّف وزارة الدفاع وأجهزة الاستخبارات متابعة الأمر.</p>
<p>وأكّد أنّ "القاعدة صارمة، من الواضح أنّ أسلحتنا التي زوّدنا بها أوكرانيا هي بغرض الدفاع عن الأراضي الأوكرانية".</p>
<p>وأتى تصريحه ردّاً على سؤال حول تحقيق أجرته صحيفة "واشنطن بوست" الأمريكية يفيد بأنّ أسلحة ومدرّعات أنتجتها دول أعضاء في حلف شمال الأطلسي رُصدت في منطقة بيلغورود الروسية.</p>
<p>واحتدم القتال منذ أسبوعين في هذه المنطقة المتاخمة لأوكرانيا، وقد نسبت موسكو هذه الهجمات إلى مقاتلين قوميين روس يؤيّدون كييف وصفتّهم بـ"المخربين".</p>
<p>وأجبر القتال في هذه المنطقة روسيا على استخدام مدفعيتها وسلاحها الجوّي على أراضيها.</p>
<p>وبحسب صحيفة واشنطن بوست، فإنّ هؤلاء المقاتلين الروس المناهضين للرئيس فلاديمير بوتين والذين يعملون من الأراضي الأوكرانية استخدموا "ما لا يقلّ عن أربع" مركبات عسكرية زوّدت الولايات المتحدة وبولندا بها كييف.</p>
<p>كما يحمل هؤلاء "بنادق من صنع بلجيكا وجمهورية التشيك"، بحسب الصحيفة اليومية التي استندت إلى صور ومعلومات من أجهزة الاستخبارات الأمريكية.</p>
<p>واظهرت بشكل خاص بنادق هجومية من نوع FN SCAR تصنعها شركة FN Herstal البلجيكية التي تزود العديد من الجيوش في العالم.</p>
<p>ومنذ بدء الحرب في أوكرانيا في فبراير 2022، زودت بلجيكا القوات الأوكرانية بالوقود والصواريخ والرشاشات والقنابل اليدوية وذخائر أخرى بكميات كبيرة.</p>
<p>لكنّ بلجيكا، الدولة العضو في كلّ من الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي، قالت إنها غير قادرة على تسليم كييف دبابات وطائرات مقاتلة.</p>
<p>ونفت كييف أيّ دور لها في شنّ هذه الهجمات داخل روسيا.</p>
<p> </p>

روسيا تحتجّ على استخدام أسلحة بلجيكية في هجمات استهدفت أراضيها

<p>تتسع الأرض للجميع، خيراتها كثيرة، واستهلاكها كبير، وبشرها تجاوزوا سبعة مليارات نفس!</p>
<p>للولايات المتحدة أسواق مفتوحة، ولروسيا طرق ممهدة تصلها بالأصدقاء والحلفاء، وللصين من يبحثون عن تجارتها، ومنافذ بيع لا تستغني عن بضائعها.</p>
<p>وللألمان والفرنسيين والهولنديين والنرويجيين والبولنديين وسواهم «سكك»، يمرون من خلالها إلى من يشاؤون.</p>
<p>فماذا يريدون؟</p>
<p>الهيمنة، النفوذ، التحكم في مصير الأرض ومن عليها، هل هذا ما يريدونه؟</p>
<p>بسيطة، المسألة لا تحتاج إلى تعقيد، حلها بسيط جداً، بعيداً عن الجيوش، والصواريخ، والطائرات المسيرة، والمؤامرات، والتخطيط السري، ومحاصرة الآخرين، وفرض عقوبات، وتجميد الأموال ومصادرتها، وتمويل عمليات التخريب، وإرسال «مناطيد» تجسس، وإثارة الفوضى، وخلط السياسة بالاقتصاد، ومحاولات تدمير الأسس التي تقوم عليها المجتمعات، واختراع قضايا تخالف طبائع الإنسان.</p>
<p>الحل بين أيديهم، ولكنه لا يمكن أن يتحقق عندما يعتقد كل طرف أو شخص بأنه على حق، وغيره على باطل، وبعبارة أدق «أنه يستحق وغيره لا يستحق»، هنا، عند هذه النقطة بالذات يزيغ العقل، و«تُفتل العضلات»، والنتيجة فوضى شاملة تسود العالم كله، ويضيع بين تفاصيلها الجميع، صاحب الحق يفقد حقه، وصاحب السلاح لا ينتصر، والمظلوم لا يُنصر، والمستبد لا يهنأ، وصاحب الجبروت يرتد غروره إلى نحره.</p>
<p>صراع البشر أقسى على هذا الكوكب من كل الصراعات، يهون أمامه صراع الضواري، وتوحش سكان الغابات، فالغابات اليوم يديرها من كان يفترض فيهم قيادة التحضر والتقدم البشري، الدول والمناطق التي كان المتخلفون يقتدون بها، وللأسف، ما عادوا قدوة، وما عادوا يستحقون المكانة التي وضعوا فيها.</p>
<p>ضاقت الأرض، وما زال بايدن يواجه بوتين، ويردان على بعضهما بالخطابات، وكل واحد منهما يطلب نصراً في حرب أشعلت لاختبار القدرات، وهي حرب، المنتصر فيها مهزوم!</p>

زاغ العقل وفُتلت العضلات

تتسع الأرض للجميع، خيراتها كثيرة، واستهلاكها كبير، وبشرها تجاوزوا سبعة مليارات نفس!

<p>أثار تخلي القوات الروسية عن جزيرة الثعبان الموقع الأمامي الاستراتيجي تساؤلات عدة بشأن أهداف موسكو من الحرب التي دخلت شهرها الخامس في أوكرانيا؛ إذ صورها البعض على أنها "تكتيك عسكري"، ووصفها آخرون بـ"الانتكاسة العابرة"، فيما رحب الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي بهذا التطور بوصفه انتصارا، معلنا أن جزيرة الثعبان "حرة مرة أخرى".</p>
<p>وحاولت روسيا إضفاء البعد الإنساني على انسحابها من جزيرة الثعبان، لكن ما اجتهدت عليه موسكو لإقناع العالم، لم يقنع الأوكرانيي مطلقاً.</p>
<p>وسيطر الجيش الروسي على جزيرة الثعبان الواقعة جنوب غرب ميناء اوديسا، في اليوم الأول من الحرب في أوكرانيا، بواسطة الطراد "موسكفا"، بيد أنه لم يعد بمقدوره الحفاظ على هذه النقطة الاستراتيجية لفترة طويلة، من دون دفع ثمن باهظ، وفق صحيفة "لوبينيون" الفرنسية.</p>
<p>وأعلن المتحدث باسم وزارة الدفاع الروسية إيجور كوناشينكوف الخميس الماضي أن الجيش الروسي انسحب من جزيرة الثعبان.</p>
<p>وقال " في الثلاثين من شهر يونيو الماضي، وكإيماءة لحسن النوايا، أكملت قوات الاتحاد الروسي مهامها المسندة إليها في جزيرة الثعبان وانسحبت من هناك".</p>
<p>وتم التوضيح للمجتمع الدولي أن الاتحاد الروسي لايتدخل في جهود الأمم المتحدة لتنظيم ممر إنساني لصادرات المنتجات الزراعية من الأراضي الأوكرانية، بحسب كوناشينكوف.</p>
<p>وتصدت القوات الروسية بنجاح لسلسلة من المحاولات من جانب القوات المسلحة الأوكرانية لاستعادة الجزيرة خلال شهر مايو الماضي، فيما قال خبراء إن الإمدادات الأخيرة من مدافع الهاوتزر والصواريخ الغربية المضادة للسفن قد جعلت الكفة تميل لصالح كييف.</p>
<p>وبينما يحتفظ أسطول البحر الأسود الروسي بالسيطرة على جزء كبير من ساحل أوكرانيا على البحر الأسود، بقيت الجزيرة أرضاً شبه "مشاع" في الوقت الحالي.</p>
<p>ولاتزال جزيرة الثعبان تحت السيطرة الروسية بمعنى أنها لاتزال في مرمى المنظومات الصاروخية الروسية والسفن الحربية القريبة ، مما يمنع أوكرانيا من استرجاعها بالفعل لسيادتها، وفق تصريح النائب بالبرلمان الروسي اليكسي شيرنياك الجمعة الماضي.</p>
<p><strong>إيماءة لحسن النية</strong></p>
<p>وصورت موسكو الانسحاب المفاجئ للقوات الروسية من الجزيرة على أنه إيماءة لحسن النوايا تهدف إلى تخفيف أزمة انعدام الأمن الغذائي العالمي، ولكن لم تكن هناك أي إشارة مسبقة إلى أن موسكو كانت تبحث خططا لاتخاذ مثل هذه الخطوات.</p>
<p>ولا يبدو القرار متسقا مع الموقف الذي اتخذه مسؤولون روس في محادثات جارية بشان صادرات الحبوب.</p>
<p>وتربط روسيا على نحو مستمر أزمة الجوع الوشيكة بالعقوبات الغربية التي على موسكو عقب العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا.</p>
<p>ورفض الرئيس الروسي فلاديمير بوتين مزاعم المسؤولين الأوكرانيين والغربيين التي مفادها أن حصارا بحريا تفرضه روسيا يمنع ملايين الأطنان من الحبوب من مغادرة الموانئ الأوكرانية ، دافعا بالقول في مقابلة نشرت حديثا إن أوكرانيا لها الحرية في أن تسلك طرقا بديلة لتصدير الحبوب عبر بولندا ورومانيا وبيلاروس.</p>
<p><strong>كييف ترفض</strong></p>
<p>وترفض كييف تفسير موسكو للأحداث ، زاعمة بدلا من ذلك أنها طردت القوات الروسية من الجزيرة بعد هجوم ليلي مكثف تردد أنه كلف روسيا معدات عسكرية بمئات الملايين من الدولارات.</p>
<p>ورحب الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي بهذا التطور بوصفه انتصارا، معلنا أن جزيرة الثعبان "حرة مرة أخرى".</p>
<p>ولا يبدو  أن الجيش الأوكراني، الذي استخدم موارد هائلة منذ بدء الحرب لطرد روسيا من جزيرة الثعبان، لديه أي خطط فورية لحماية الأراضي البحرية الصغيرة.</p>
<p><strong>ضربة</strong></p>
<p>ولايزال فقدان جزيرة الثعبان بمثابة ضربة لقدرة روسيا على تهديد أوديسا ، ويحرم موسكو من وسائل رئيسية للسيطرة على خطوط شحن الحبوب الأوكرانية ويمنع أحتمال استخدام الجيب، الذي كانت تسيطر عليه روسيا ، وفق الباحث الأمريكي مارك إبيسكوبوس.</p>
<p>وترددت تقارير أن الجيش الروسي كان يعتزم تعزيزه بمنظومات صواريخ أس -400بعيدة المدى ، لممارسة الضغط على الجناح الجنوبي الشرقي لحلف شمال الأطلسي (ناتو).</p>
<p>وليس هناك ما يشير إلى أن التخلي عن جزيرة الثعبان قد دفع موسكو لمراجعة أهدافها من الحرب والتي ظلت بشكل كبير غير واضحة منذ اندلاع الحرب الروسية الأوكرانية في الرابع والعشرين من شهر فبراير الماضي.</p>
<p>ويقول خبراء أن الكرملين أعلن عن أهدافه الرئيسية بعبارات غامضة عن عمد ، حيث أشار بوتين إلى النزاع على أنه "عملية عسكرية خاصة " تهدف إلى "القضاء على النازية " و"نزع السلاح" لكي يضع الأساس لمجموعة كبيرة من السيناريوهات المحتملة في نهاية النزاع والتي يمكن تقديمها للشعب الروسي كنصر حاسم على أوكرانيا والغرب.</p>
<p>وفي شرق أوكرانيا ، يبدو أن هجوم روسيا في دونباس ينجح بشكل بطئ في الوقت الذي تقترب فيه أكثر القوات الروسية وقوات الإنفصاليين المتحالفين مع روسيا لطرد الجيش الأوكراني من المنطقة.</p>
<p>وتواصل القوات الروسية الضغط على أوديسا ،التي يُعتقد على نطاق واسع أنها واحدة من المكاسب الرئيسية للحرب مع تصعيد مميت للهجمات الجوية.</p>
<p>وتوقع سياسيون ومعلقون روس ، استنادا إلى خطط ناقشها مسؤولون عسكريون كبار، أن محور أوديسا قد يصبح جبهة الحرب الجديدة بعد دونباس.</p>
<p>وليس هناك أي شئ يشير إلى أن فقدان جزيرة الثعبان ، التي اعتبرتها موسكو انتكاسة عابرة في أسوأ الأحوال ، قد قلبت هذه الأهداف المعلنة للحرب رأسا على عقب، وفق  ابيسكوبوس.</p>
<p><strong>خطة السيطرة على دونباس</strong></p>
<p>ميدانياً، يستمر الجيش الروسي بقصف شرق أوكرانيا وبالتقدم في خطة السيطرة على كامل منطقة دونباس بعد استيلائه على مدينة ليسيتشانسك الاستراتيجية، في وقت يعد مؤتمر لوغانو في سويسرا لمرحلة إعادة البناء.</p>
<p>وأعلنت هيئة أركان الجيوش الأوكرانية انسحابها من ليسيتشانسك محور معارك شرسة في الأسابيع الأخيرة مقرة ب تفوق" القوات الروسية على الأرض في هذه المنطقة لوغانسك في شرق أوكرانيا.</p>
<p>ويبدو أن الجيش الروسي يركز جهوده على مدينتي سلوفيانسك وكراماتورسك الرئيسيتين إلى الغرب، اللتين تتعرضان للقصف دونما هوادة منذ أمس الأحد، بعد استيلائه على ليسيتشانسك المرحلة الأساسية في الهيمنة على حوض دونباس الصناعي الذي ينطق غالبية سكانه بالروسية ويسيطر على جزء منه انفصاليون موالون لموسكو منذ 2014.</p>
<p><strong>تخفيف وطأة الوضع</strong></p>
<p>وحاول الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي خلال كلمته  مساء أمس الأحد، التخفيف من وطأة الوضع مركزا على خطوط الجبهة الأخرى حيث تؤكد كييف أنها "تحرز تقدما" في منطقتي خاركيف (شمال شرق) وخيرسون (جنوب). وأكد "سيأتي يوم نقول الشيء نفسه عن دونباس".</p>
<p>وفي مدينة سلوفيانسك التي كان عدد سكانها نحو مئة ألف نسمة قبل الحرب، أسفرت ضربات الأحد الروسية عن سقوط ستة قتلى بينهم طفلة في التاسعة. وقال زيلينسكي "كان اسمها إيفا وكانت لتحتفل بعيد ميلادها العاشر في اغسطس".</p>
<p>وتدعو السلطات الأوكرانية السكان الآن إلى المغادرة فيما بات خط المواجهة على بعد كيلومترات قليلة من سلوفيانسك.</p>
<p>وفي سيفيرسك على بعد حوالى عشرين كيلومترا غرب ليسيتشانسك يبدو أن القوات الأوكرانية تعتمد على خط دفاع بين هذه المدينة ومدينة باخموت لحماية سلوفيانسك وكراماتورسك. وتحدث سكان اتصلت بهم وكالة فرانس برس عن عمليات قصف تزداد كثافة على سيفيرسك في الأيام الأخيرة.</p>
<p>وأكدت هيئة أركان الجيش الأوكراني في مؤتمر صحافي اليوم الاثنين "كثف العدو قصفه على مواقعنا باتجاه باخموت".</p>
<p>ودوت الانذارات المحذرة من وقوع غارات جوية ليل الأحد الاثنين وصولا حتى أوديسا،  ولم يعد أحد يتكهن بمدة الحرب في أوكرانيا.</p>
<p>وقالت لودميلا ياشتشوك (55 عاما) من سكان كييف لوكالة فرانس برس "في البداية كان الخبراء يؤكدون أن الحرب ستنتهي سريعا ومن ثم قالوا إنها ستنهي في في عيد الدستور (28يونيو) ومن ثم عيد الاستقلال (24اغسطس) لكنهم الآن لا يقولون شيئا".</p>
<p><strong>إعادة بناء</strong></p>
<p>وفي مدينة بوتشا فيما عاد بعض سكان هذه المدينة التي شهدت مآسي، إلى زراعة الزهور عند أقدام المباني أو الخضار، لا يتجرأ السكان بعد على الحديث عن إعادة البناء فيما نتيجة المعارك غير مؤكدة. وندوب المعارك لا تزال بارزة هنا من نوافذ محطمة وآثار الرصاص والفجوات في الجدران.</p>
<p>وفي حين أن نتيجة الحرب غير محسومة بعد، ينعقد مؤتمر لوغانو المقرر منذ قبل الغزو الروسي لأوكرانيا نهاية شباط/فبراير يومي الاثنين والثلاثاء في محاولة لرسم معالم إعادة البناء في أوكرانيا مستقبلا.</p>
<p>ووصل رئيس الوزراء الأوكراني دنيس شميغال ورئيس البرلمان رسلان ستيفانشوك إلى لوغانو الأحد على أن يلتقيا خصوصا رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لايين لإرساء أسس "خطة مارشال" لأوكرانيا مع أن نهاية الحرب غير مرتقبة سريعا والتقديرات تراوح بين عشرات إلى مئات مليارات الدولار.</p>
<p>ورأى روبير مارديني المدير العام للجنة الدولية للصليب الأحمر في مقابلة مع محطة "ار تي اس " التلفزيونية السويسرية أن عملية إعادة البناء بحد ذاتها يجب أن تنتظر نهاية القتال لكن من الحيوي توفير "أفق إيجابي للمدنيين".</p>
<p>وستعرض وزيرة الخارجية البريطانية ليز تراس اليوم الاثنين في لوغانو خطة بريطانية واسعة لإعادة البناء في أوكرانيا.</p>
<p>وسيشكل إنعاش أوكرانيا بعد الحرب الروسية، رمزا لتفوق الديموقراطية على التسلط. وسيظهر ذلك لبوتين أن محاولته لتدمير أوكرانيا جعلت منها أمة أرقى وأكثر ازدهارا ووحدة، وفق تعبير وزيرة الخارجية البريطانية ليز تراس.</p>
<p>من جهتها، قررت اللجنة الأولمبية الدولية زيادة مساعداتها المالية المباشرة للرياضيين الأوكرانيين ثلاث مرات لكي يتمكنوا من أن "يرفعوا عاليا" علم بلادهم خلال دورة الألعاب الأولمبية الصيفية في باريس في2024 والشتوية في 2026 على ما أعلن رئيسها توماس باخ.</p>
<p>ويبدو أن"الوقت لم يحن" لتغيير موقف اللجنة الأولمبية الدولية التي أوصت باستبعاد الرياضيين الروس والبيلاروس من كل المناسبات الرياضية الدولية، حسب تصريح باخ واقفاً إلى جانب زيلينيسكب، خلال زيارته كييف.</p>
<p> </p>
<p> </p>

جزيرة الثعبان.. انتكاسة عابرة أم تكتيك روسي في أوكرانيا؟

<p>ليس من قبيل الترف اللغوي أو على سبيل التلاعب بالكلمات، أن يستخدم المسؤولون والإعلاميون في شتى بقاع الأرض مفردات ذات طبيعة حربية في تناولها المواجهة مع فيروس «كورونا». هي معركة متكاملة الأركان، من حيث المتحاربين والأسلحة والخسائر، لكنها مع «كورونا» أشد ضراوة وصعوبة، لأن أحد طرفيها يقاتل في الخفاء.</p>
<p>الجيوش شكلت عبر التاريخ خط الدفاع الأول عن الدول في مواجهة الأعداء والأخطار، وفي كل مراحل التاريخ ظل البشر يطورون الأسلحة، بدءاً من العصا الخشبية والحجر المدبب وصولاً إلى الطائرات والدبابات والصواريخ والسلاح النووي، لكن فيروس «كورونا» غيّر الحقائق التي رسّختها كل الحروب، حتى تلك التي خيضت ضد فيروسات وأوبئة في السابق، وأصحبنا نسمع ونقرأ مصطلحات مثل «معركة كورونا» و«الجيش الأبيض» و«العدو الخفي»، وهي وغيرها مفاهيم صراعية حربية.</p>
<p><strong>اجتياح وبائي</strong></p>
<p>ورغم كل ما حققته البشرية من تطور في علوم الطب والأدوية واللقاحات، إلا أنها وجدت نفسها أمام اجتياح وبائي عصي على المواجهة، لدرجة أن دولاً، ومنها متقّدمة طبياً، واجهت حالة انهيار في مؤسساتها الطبية.</p>
<p>وخلال بضعة أشهر، شكّلت الكوادر الطبية بجميع فئاتها (أطباء وممرضين ورجال إسعاف وفاحصين وفنيين) خط الدفاع الأول في المعركة، ودفع بعضهم حياته ثمناً لتقدم الصفوف.</p>
<p>ومع استطالة المدى الزمني للمعركة، التي فرضت على ملايين البشر الالتزام في بيوتهم، وأغلقت المؤسسات والأعمال وشركات الطيران وغيرها، لم يعد ممكناً الاستسلام لهذا العدو و«الاختباء» منه في البيت، إذ يجد الناس أنفسهم مخيرين بين الموت مرضاً أو الموت جوعاً.</p>
<p>ومن هنا تغيّرت قواعد الاشتباك مع هذا الفيروس سريع الانتشار، وباتت الأسلحة الأكثر فاعلية في هذه الحرب هي العودة التدريجية المدروسة والحذرة للحياة مع مراعاة الإجراءات الاحترازية، وفي الوقت نفسه دراسة دور «مناعة القطيع» في محاصرة الفيروس، وقطع خطوط انتقاله.</p>
<p><strong>منطق التعايش</strong></p>
<p>لم يعد ممكناً البقاء في المنازل، وطالما أن العلاجات واللقاحات تأخّرت، وقد تتأخّر أكثر، فإن الحل الإبداعي هو التعايش مع الوباء ومواجهته بأسلحة التدابير الاحترازية، بالتوازي مع استمرار الحياة.</p>
<p>وقد أثبتت الوقائع أن الدول التي استهانت بالتدابير خسرت كثيراً، وباتت عرضة لخسائر جسيمة في الأرواح.</p>
<p>البروفيسور ميخائيل بالتسيف، مدير مركز علم المناعة والطب الحيوي الجزيئي في جامعة موسكو، وعضو الأكاديمية الروسية للعلوم، قال اليوم، إنه من المرجح بشكل كبير أن تحدث ثلاث موجات من عدوى «كورونا»، وأن الفيروس لن يختفي، ولن تكون العودة إلى الحياة العادية ممكنة قبل حلول صيف عام 2021، بحسب ما نقلته وكالة (تاس) الروسية للأنباء.</p>
<p><strong>مناعة القطيع</strong></p>
<p>وأوضح العالم الروسي أنه عبر التاريخ كان لجميع الأوبئة الفيروسية ثلاث موجات، الأولى قوية إلى حد ما، والثانية أقوى، والثالثة أقل قوة بسبب تكوّن مناعة القطيع، مشيراً إلى أن الإنفلونزا الإسبانية (الوباء الأكبر في تاريخ البشرية)، حدثت في ثلاث موجات في بداية القرن الماضي.</p>
<p>وتابع «يُعتقد أن مناعة القطيع تبدأ في التكون عندما يكون أكثر من 60% من السكان قد أصيبوا بالمرض، وعندما يكون 95% منهم قد أصيب، تختفي العدوى»، وتابع «تلك استنتاجات نظرية، ولكن أكدها غالبية الباحثين، بما في ذلك الأطباء الممارسون، سنرى، فالفيروس جديد، ولذلك فمن الضروري الدراسة والمراقبة، وتجميع الإحصاءات».</p>

«كورونا» غيّر قواعد الاشتباك في حرب من نوع خاص

<p>أكد المبعوث الأمريكي الخاص بإيران برايان هوك، أمس، أن 65 دولة ستبحث في البحرين أمن الخليج البحري. وكان رئيس هيئة الأركان المشتركة الأمريكية الجنرال، جوزيف دانفورد، صرّح، الأسبوع الماضي، بأن الولايات المتحدة أعدت خطة سيتولى بموجبها تحالف عسكري دولي حماية المياه الاستراتيجية قبالة كل من إيران واليمن، حيث تنحي واشنطن باللوم على إيران وميليشيات تدعمها في تنفيذ هجمات.</p>
<p>وقال دانفورد: «نتواصل الآن مع عدد من الدول لتحديد ما إذا كان بإمكاننا تشكيل تحالف يضمن حرية الملاحة في كل من مضيق هرمز ومضيق باب المندب، لذا فإنني أعتقد أن من المحتمل أن نحدد خلال الأسبوعين المقبلين الدول التي لديها الإرادة السياسية لدعم هذه المبادرة، وسنعمل بعد ذلك بشكل مباشر مع الجيوش لتحديد الإمكانيات المحددة التي ستدعم ذلك».</p>
<p><strong>ضغوط</strong></p>
<p>وكان المبعوث الأمريكي الخاص بإيران، قال، في تصريحات الأسبوع الماضي، إن الرئيس الأمريكي، دونالد ترمب، راضٍ بحملة الضغط القصوى التي تمارسها واشنطن على إيران. وأضاف هوك: «حرمنا النظام الإيراني من 50 مليار دولار سنوياً من عائدات النفط فقط». وأكد أن الصفقة النهائية مع إيران يجب أن تعالج كل التحديات بما فيها الملف النووي والصواريخ الباليستية ودعم الإرهاب. وشدد المبعوث الأمريكي الخاص بإيران على أن «الدولة الأولى الراعية للإرهاب يجب أن لا يسمح لها بامتلاك أسلحة نووية»، لافتاً إلى أن إيران تمارس الابتزاز وستواجه العزلة.</p>
<p><strong>انتهاك</strong></p>
<p>في السياق، قالت رئيسة الوزراء البريطانية تيريزا ماي، أمس، إن التوصل إلى اتفاق على حل وسط، يظل أفضل سبيل لمنع إيران من امتلاك سلاح نووي. وأكدت الوكالة الدولية للطاقة الذرية أن إيران انتهكت، في وقت سابق هذا الشهر، الاتفاق النووي المبرم عام 2015. وفي آخر حديث لها قبل تركها السلطة الأسبوع المقبل، شدّدت ماي على ضرورة حماية الاتفاق النووي أياً كانت تحدياته. وأضافت: «شئنا أم أبينا، يظل التوصّل إلى اتفاق على حل وسط هو أفضل سبيل لتحقيق النتيجة التي ما زلنا جميعاً نسعى للوصول إليها، منع إيران من امتلاك سلاح نووي والحفاظ على الاستقرار في المنطقة».</p>

بريطانيا: «حل وسط» أفضل سبيل لمنع إيران من امتلاك سلاح نووي

65 دولة تبحث في البحرين قريباً أمن الخليج البحري

01.gif

أكد المبعوث الأمريكي الخاص بإيران برايان هوك، أمس، أن 65 دولة ستبحث في البحرين أمن الخليج البحري. وكان رئيس هيئة الأركان المشتركة الأمريكية الجنرال،

<p>اضطلعت إيران منذ سقوط نظام الشاه عام 1979 بمهمة التخطيط لتغيير معادلات التوازن القائمة في المنطقة ولعب دور إقليمي يعزز من نفوذها وذلك بالقيام بمهام خارج حدودها الجغرافية لتعزيز أمنها القومي عن طريق إضعاف قدرات جاراتها وممارسة التدخل في شؤونها الداخلية.</p>
<p>تتلخص هذه المهام بالعمل على تحويل الدول التي تقع ضمن دائرة اهتماماتها إلى«دول فاشلة» بمعنى جعل حكوماتها ضعيفة تفتقد القدرة على ممارسة مهامها.</p>
<p>النموذج الذي نجحت فيه إيران إلى حد بعيد هو النموذج اللبناني، فالميليشيا المسلحة تحت مسمى «حزب الله» التي تأسست عام 1982 بإرادة وأموال إيرانية أصبحت أداة السيطرة على القرار اللبناني حين أصبحت قوتها تفوق قوة الجيش اللبناني وها هي تثبت قدرتها على شل عمل الدولة، حيث يفشل المجلس النيابي للمرة الخامسة والأربعين في العشرين من سبتمبر المنصرم في عقد اجتماع لانتخاب رئيس الجمهورية وهو المنصب الشاغر منذ ثلاثين شهراً.</p>
<p>هذا النموذج يجري تسويقه في كل من العراق وسوريا واليمن وربما في دول أخرى، حيث تصبح الميليشيات المسلحة أقوى من جيوش هذه الدول. ففي العراق يصرح قائد إحدى الميليشيات وهو يستعرض قواته في إحدى المدن بأن هذه الميليشيا قد أصبحت أقوى من الجيش العراقي وأقوى من الشرطة الاتحادية متجاهلاً ما لتصريح كهذا من تعريض بالجيش الذي يعتبر رمزاً لوحدة الوطن.</p>
<p>وفي اليمن يعلن الحوثيون عن تصميمهم على الاحتفاظ بالصواريخ البالستية كشرط لاستمرار المفاوضات مع وفد الحكومة الشرعية في رفض ضمني للمبادرة التي تقدم بها وزير الخارجية الأميركي لحل الأزمة اليمنية التي من أسسها نزع السلاح خارج الدولة.</p>
<p>بناء الدولة يعني بناء الأطر والهياكل الإدارية لتنظيم العلاقة بين الحاكم والمحكوم وفق دستور يكون بمثابة عقد اجتماعي بين الطرفين، وهو هدف يشترك في الرغبة لتحقيقه الشعب بكامل مكوناته وألوانه وأطيافه.</p>
<p>ولكن ذلك لا يمنع أن يكون هناك منظمات مستقلة عن الجهاز الإداري للدولة تسهم إيجابياً بأنشطة مدنية اجتماعية وثقافية وتمارس أعمالها منطلقة من شرعية تقر بها الدولة فهي منظمات مرخصة للعمل وفق الدستور ووفق القوانين المتفرعة عنه ولا تتعارض مع الأعراف السائدة في المجتمع.</p>
<p>إلا أن الميليشيات غير ذلك فهي فصائل مسلحة لها أجهزة إدارية ومالية واستخبارية تخدم ديمومة أنشطتها، ليست مستقلة عن أجهزة الدولة فحسب بل بديلاً عنها، وهي تتشكل في ظروف خاصة تصاب بها الدولة بالضعف والعجز عن أداء مهامها لتسمح لهذه الميليشيات بفرض حلول غير قادرة على فرضها وفق الأطر الدستورية لصالح أجندة سياسية ضيقة ترتبط في أغلب الأحيان بأهداف دولة أخرى.</p>
<p>فقد تجر هذه الميليشيات دولها إلى مواقف سياسية تحرجها وتفسد علاقاتها مع دول أخرى وقد تفرض عليها خوض حروب لم تختارها.</p>
<p>لا يوجد نص دستوري في أية دولة في العالم يسمح بحيازة أسلحة غير شخصية، فالمدافع والصواريخ وأنواع الأسلحة الأخرى التي في حيازة الميليشيات هي إحدى الظواهر البارزة في الدولة الفاشلة العاجزة عن فرض هيبتها.</p>
<p>تتستر هذه الميليشيات عادة تحت أغطية وشعارات سياسية مختلفة لتمرير مشاريعها كشعار«المقاومة» كما يتحجج بذلك حزب الله في لبنان أو الوقوف بوجه تنظيم «القاعدة» كما حاول الحوثيون تسويق مشروعهم أو مكافحة «الإرهاب» والتصدي لتنظيم داعش كما يسوق قادة الميليشيات أنفسهم في العراق.</p>
<p>علماً بأن أنشطة هذه الميليشيات وممارساتها لا تنسجم تماماً مع شعارات كهذه، فهي قد تشكلت أصلاً لأغراض أبعد من ذلك تخدم أهدافاً سياسية لدولة أخرى أو لتثبيت زعامات محلية لا تستطيع فرض وجودها بالطرائق الديمقراطية التي تعتمد على قدراتها في كسب تعاطف الجماهير.</p>
<p>إن أخطر التهديدات للأمن والسلم المجتمعي هو ضعف الدولة وتآكل شرعيتها وتراجع مصداقيتها وفقدانها القدرة على ضمان سلامة البلد وضمان أمنه القومي وسلامة مواطنيه والحفاظ على ثرواته، فضعف الدولة هو الذي يسمح لقوى أخرى بالظهور وممارسة دور مشابه لدورها وفق قواعد أخرى وأساليب مختلفة وأهداف مشبوهة.</p>
<p>إن تأسيس الدولة ليس بالأمر الهين وإذا رجعنا لتأريخ تأسيس الدول العربية الحديثة لوجدنا أن المخاض لذلك كان عسيراً في أغلب الأحيان تطلب مساعي حثيثة على أمد طويل من قبل المؤسسين الأوائل للتغلب على الإعاقات الداخلية والخارجية.</p>
<p>فتأسيس الدولة نقلة كبيرة في توازنات المنطقة سياسياً واقتصادياً وتغير جذري في حياة الفرد والمجتمع الذي يكتسب بعداً نفسياً يتسم بالزهو والكبرياء حين يكتسب السيادة على أرضه ويمتلك الخيارات في قراراته، لذلك يصبح التفريط بالدولة والاستهانة بسيادتها من الكبائر. هوية الدولة وليس الهوية الدينية أو الطائفية أو العرقية أو القبلية هي التي يقدم بها الفرد نفسه أمام بقية العالم.</p>
<p>ستجد شعوب هذه البلدان التي تعيث فيها الميليشيات فساداً والتي تدفع ثمناً باهظاً بسبب غياب دور الدولة وتراجع هيبتها أن عليها أن تدفع المزيد ولكن هذه المرة لاسترجاع الدولة لأنها ستكون مضطرة في نهاية المطاف للوقوف بوجه هذه الميليشيات لنزع أسلحتها وتفكيك تنظيماتها وإعادة تأهيل منتسبيها في الأطر الوطنية للدولة رغم الصعوبات التي تقف أمام ذلك والتي أبرزها التعامل مع نزعة الولاء للطائفة التي نمت وتضخمت وتجذرت في الآونة الأخيرة وتقدمت على نزعة الولاء للوطن لتعيد بذلك توازنات القوى في المنطقة لتصبح في صالح شعوبها.</p>

نتائج البحث عن: الجيوش والصواريخ